Krzemo wrote:
> On 6 Kwi, 06:52, "na102" <g...@P...FM> wrote:
>>> Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
>>> news:6f08e5ac-8628-467d-9545-527cb5068180@o11g2000yq
l.googlegroups.com...
>>> On 6 Kwi, 00:53, Piotr Kąkol <x...@t...pbz> wrote:
>>>> Dnia Sun, 5 Apr 2009 20:45:54 +0200, Marek Dyjor napisał(a):
>>
>>>>> bo kożyści są dość iluzoryczne, pomijajać opowieści kolegi, który
>>>>> straszy że
>>>>> jak tak nei zrobisz to spotkają cie wszelkie plagi egipskie.
>>
>>>> Wybacz, ale ustosunkowałeś sie do tego emocjonalnie, nie piszesz
>>>> nic konkretnego.
>>
>>> .I to jest dobre podsumowanie tych wypowiedzi... trzeba jednak wziąć
>>> pod uwagę że jego wypowiedzi nie były by nigdy do końca obiektywne -
>>> jest wykonawcą, czyli zależy mu na łatwej i szybkiej kasie...
>>> Wszelkie "oknotesty" są mu nie na rękę, bo pokazują jak robota
>>> powinna być prawidłowo wykonana i klient może (na tej podstawie) go
>>> rozliczyć. ;-)
>>
>>> Pozdrawiam,
>>> Krzemo.
>>
>> Bardzo nie ładnie tak kogoś oceniac nie widząc jego pracy.
>
> Pracy w sensie zamontowanych okien, paneli, tynków itp nie widziałem,
> ale jego nic nie wnoszące wypowiedzi jak najbardziej. I po tym mogę
> oceniać i oceniam.
> ;-)
>
>> Co do łatwej i szybkiej kasie to cos ci sie porabało za
>> przeproszeniem.
>> To ile on zarobi to własnie zależy od Ciebie ,odemnie i innych
>> inwestorów bo skoro ma robic w systemie ciepłym to bedzie robił to
>> dłużej no a idiota nie jestes
>> wiec umiesz liczyc ze wykasuje nas za to proporcjonalnie wiecej.
>
> No i tu błąd w myśleniu, bo ciepły montaż (prawidłowy) to nie jest
> szybka i łatwa kasa. Dużo za to nie weźmie bo już same materiały są
> drogie (jak weźmie za dużo to konkurencja wytnie). A że roboty dużo
> więcej i to upierdliwej bo wymagającej dokładności i staranności to
> się nie chce. Lepiej przejechać na szybko pianką i pogonić do innego
> klienta...
> ;-)

a teraz mi odpowiedz tak uczciwie w imię czego ktoś ma robić coś
skomplikowanego nie biorąc za to stosownego wynagrodzenia?

To chyba normlane że jak sie wymaga czegoś co wymaga dodatkowej wiedzy czasu
i kosztów to nalezy tym obciążyć klienta. W każdej branży masz tańśze
popularne technologię i drogie technologie dla koneserów.

Jak kupujesz samochód możesz kupić coś tańszego z dolnej półki z tylko
dwiema poduszkami powietrznymi i tylko z ABSem. I też można by starać sie
udowadńiać że tylko samochód z 6 poduszkami powietrznymi i systemem kontroli
trakcji zapenia bezpieczeństwo a kupowanie czegoś tańszego to zbrodnia na
ludzkości, bo widziałem wypadku w których ludzie zgineli przez brak tych
funkcji.


WIesz co mi sie nie podoba w tym co piszesz. NACHALNOŚĆ, ty nie sugerujesz
że dobrze jest tak montować bo... ty straszysz ludzi ze jak nei zastosuja
tej droższej technologii to spotkają ich straszne konsekwencje. A to
śmierdzi mi marketingiem. Są tysiące domów i w tych domach są tysiace okien,
zamontowanych na pianę i w tych domach nie ma pleśni i grzybów, kiedyś
montowało sie na pakuły z konopi albo nawet na gazetę Trybuna ludu, nikt nie
silikonował od środka czy od zewnątrz i nie było plesni. Jak mi demotnowali
stare okna w bloku to toam nei było pleśni czy wilgoci materiał był suchy
jak pieprz.

Czytał już w życiu tyle mądrych opracowań i zaleceń zrobionych na zamówienie
producenta czegos tam i nie łykam lekko każdej nowości bo jakiś mgr czy
doktor sie pod tym podpisał.

We współczesnych czasach mamy tak że jest tyle madrych naukowych opini ilu
klientów z kasą kórzy za nei chcą zapłacić.

Rozumiem was (nie mylę sie prawda) że szukacie rynkó zbytu, nie podważam
sensownosci tecj technologii bo jak już pisałem sam rozważałem taki montaż
ale po przeanalizaowaniu dostepnych informacji zrezygnowałem.


na koniec pytanie:

dlaczego w domu pasywnym okno montuje sie w warstwie izolacyjnej.