eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!postnews.google.com!j20g20
    00vby.googlegroups.com!not-for-mail
    From: ptoki <s...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
    Date: Tue, 11 Oct 2011 06:40:46 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 27
    Message-ID: <c...@j...googlegroups.com>
    References: <4e92c85e$0$2489$65785112@news.neostrada.pl>
    <j6vfbf$n2p$2@usenet.news.interia.pl> <4...@n...home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.109.244.6
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1318340447 29397 127.0.0.1 (11 Oct 2011 13:40:47 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Oct 2011 13:40:47 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: j20g2000vby.googlegroups.com; posting-host=193.109.244.6;
    posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.1 ISA13-CENTRALA
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: VCRUHALSNK
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.23)
    Gecko/20110920 Firefox/3.6.23,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:435594
    [ ukryj nagłówki ]

    On Oct 10, 9:51 pm, quent <x...@x...com> wrote:
    > W dniu 2011-10-10 21:00, wolim pisze:
    >
    > > Ja tam nie wierz w takie rzeczy.
    > > Jakby wprowadzili podatek katastralny w takiej wysoko ci, ludzie
    > > wyszliby na ulice.
    >
    > Dzi p acimy ok. 70% podatk w i jako nikt na ulic nie wychodzi.
    > Dlaczego? Bo zabieraj nam po cichu...
    >
    Ciutke cie poprawie:
    Placimy okolo 50% podatku.
    Widac to i w ilosci kasy dystrybuowanej przez rzad (okolice 50% PKB)
    jak i liczac na piechote od "brutto pracodawcy" do "czesci ceny ktora
    nie jest podatkiem".

    Wychodzi bardzo podobnie wiec biorac pod uwage zupelnie inne metodyki
    liczenia jest to bliskie prawdy.


    > Bo przecie nie jest tak, e w jednym okienku w pracy dostajesz np.
    > 10tys. z wyp aty a w drugim obok oddajesz od razu 7tys. z .
    > Wtedy by by krzyk i protesty a tak cisza, ka dy p aci i nawet nie wie
    > kiedy i na co!
    >
    Taka socjotechnika. Czego oczy nie widza tego duszy nie zal.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1