W dniu .11.2023 o 19:34 Tomasz Gorbaczuk <g...@a...pl> pisze:

> W dniu .11.2023 o 19:00 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:
>
>
>> Politycznie by było jak bym miesiac temu pisał ze tylko partia rozowa
>> muszelka zrobi ze fotowoltaika była opłacalna. Teraz jest juz
>> pozamiatane. Jest taka mozliwosc ze jeszcze w tym roku KO stworzy rzad.
>> Jak to ludzkie pany to cofna zła decyzję PiSu dotycząca sposobu
>> rozliczania indywidualnej fotowoltaiki. Doświadczenie mi mówi ze jesli
>> cos zmienia to przerobi magazynujących prąd w sieci na sprzedawców
>> prądu po cenach godzinowych. Inna sprawa to opłacalność. Spytałem
>> Googla jakie jest w Polsce nasłonecznienie. Odpowiedział ze w imię ojca
>> i syna i ducha Świętego u niego wszyscy zdrowi czego i mnie syczy i ze
>> godzin ze słoncem jest 1600. Te 1600 godzin jest w letniej czesci
>> rownonocy czyli wtedy gdy słońce swieci dłuzej niz 12 godzin. Wtedy też
>> sa najlepsze uzyski. Można by wręcz stwierdzić ze w czasie letniej
>> czesci rownonocy powstaje z 85% pradu z fotowoltaiki. Oczywiście z
>> mniejsza efektywnoscia niz by wynikało z ilości nasłonecznienia. Z
>> nasłonecznienia wynika ze instalacja 1kW powinna dać 1600 kWh. A ledwo
>> dyszy jak zrobi 1000 kWh. Na dodatek wszystkie pracują i robia prąd w
>> tym samym czasie i sieć odmawia współpracy bo rosnie w niej napięcie
>> powyżej napięcia wyłaczenia falowników. Instalacji pomimo tego ze
>> biznes robi się nieopłacalny cały czas przybywa co spowoduje ze zrobi
>> się nieopłacalny. Teraz mamią głupich ludzi ze jedli kies akumulatory
>> to dopiero się zarobi. Ale to gowno prawda. Jak widzisz pomimo
>> niewielkiej politycznej kosmetycznej wstawki reszta to astronomia,
>> fizyka, matematyka, psychologia.
>
>
>
> Czyli doszedłeś do tych samych wniosków co ja Ci tu piszę od 4 lat.
> 1. Akumulatory nie mają sensu.
> 2. Jeśli PV to tylko na zasadach "prosumenta".
> 3. Z instalacji 10kW będziesz miał 9-11MWh rocznie.

Pkt 2 miało być:
"Jeśli PV to tylko na zasadach "starego" prosumenta.