W dniu wtorek, 8 maja 2018 00:07:12 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
> W dniu 2018-05-07 o 21:47, Budyń pisze:
> > W dniu poniedziałek, 7 maja 2018 18:19:36 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
> >> *Mam o wiele lepsze rozwiązanie.*
> >>
> >> *Zamiast nierdzewnej wężownicy zastosuj płytowy wymiennik ciepła.
> >> Dodatkową pompę CO oraz czujnik przepływu.
> > to mialem w programie ale też kombinuje z tą wężownicą. Mam mega popieprzony
układ hydrauliczny wiec kombinacja dotyczy uzyskanie wersji w miarę optymalnej.
> > Tak jak kogut pisze wężownica bedzie do nagrzewania bojlera np z solaru, lub z
drugiego bufora a nie do bieżącego poboru.
> >
> > dzieki za linke
>
>
>  To trochę zmienia postać rzeczy. Jednak odradzałbym takie
> kombinowanie, ponieważ w razie rozszczelnienia się takiej wężownicy
> glikol może się dostać do wody pitnej.

o tym nie pomyślałem. Ale: w razie takiej awarii to raczej solar mi padnie bo sie
zaleje wodą wodociągową bo ta ma wyższe ciśnienie. Solar to specyficzna samoróbka.
Takie zalanie też niewskazane,
Ale z drugiej strony - czy karbowana rura juz po próbie ciśnieniowej moze pęknąć? Tak
bym szacował ze raczej nie - a zabezpieczac sie przed malo prawdopodobnymi
zdarzeniami to nie ma chyba sensu.



> W tym przypadku lepiej jest zastosować normalną wężownicę z z
> grubościennej rury nierdzewnej. Istniej małe prawdopodobieństwo
> rozszczelnienia się takiej rury.

musialbym mocno ingerować w zbiornik, a jakos nie dowierzam okolicznym spawaczom.


b.