eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domZa energię jak za złoto.Re: Za energię jak za złoto.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Ikselka <i...@g...pl>
    Subject: Re: Za energię jak za złoto.
    Newsgroups: pl.rec.dom
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Reply-To: i...@g...pl
    References: <5...@v...googlegroups.com>
    <4f931c4c$1@news.home.net.pl> <jn81rv$b1m$1@news.dialog.net.pl>
    <1ximz4xckwsvw$.1jiewq8jzbpgn$.dlg@40tude.net>
    <jnb4gf$a0i$1@node2.news.atman.pl>
    Date: Thu, 26 Apr 2012 19:05:19 +0200
    Message-ID: <fn9okmi3h0bl$.id75wxt0tsxc.dlg@40tude.net>
    Lines: 81
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.191.202.54
    X-Trace: 1335459945 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1303 79.191.202.54:49338
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:132983
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 26 Apr 2012 11:28:45 +0200, Chiron napisał(a):

    > Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
    > news:1ximz4xckwsvw$.1jiewq8jzbpgn$.dlg@40tude.net...
    >> Dnia Wed, 25 Apr 2012 07:25:22 +0200, Rentier napisał(a):
    >>
    >>> W dniu 2012-04-21 22:44, Andrzej Lawa pisze:
    >>>> Z elektrownią atomową jest m.in. taki problem, że tępe społeczeństwo
    >>>> automatycznie łączy energetykę jądrową z Czarnobylem
    >>> Ale tylko trochę..Tzw Zieloni ekoteroryści i inni sponsorowani przez
    >>> socjalistów zrobią wszystko,żeby takie elektrownie nie powstawały lub
    >>> były zamykane(Niemcy np).Po co? Ano po to, żeby wyłącznie kupować gaz,
    >>> ropę i węgiel z Rosji-lokalnego pseudomonopolisty i żeby kasować nas
    >>> przy okazji za emisję CO2
    >>>>
    >>>> Umowę gazową zaś mamy z Rosją, bo mimo wszystko od nich idzie najtańszy
    >>>> gaz. Skąd byś chciała ten gaz sprowadzać i jakim rurociągiem?
    >>> Najtańszy dla Niemca i części Europy.Gdyby nie towarzysz Miller,
    >>> mielibyśmy rurę z Norwegii.Cena, ceną, ale przynajmniej Sowiet by nas
    >>> ekonomicznie nie szantażował.
    >>>>
    >>>> Co do samego artykułu to jest żałośnie panikarski - wiadomo, że bloki
    >>>> energetyczne wymagają okresowej wymiany.
    >>>
    >>> A to przespaliśmy.
    >>
    >> Podpisuję się pod tym. Oprócz jednego - NIEMCY tylko na niby zamykają
    >> swoje
    >> elektrownie, tak naprawdę to oni je (te "zamkniete") MODERNIZUJĄ - ma to
    >> zająć parę latek, dokładnie tyle, abyśmy się np my, POlska (pisownia
    >> umyślna) wyzbyli własnych zdolności produkcyjnych w energetyce: zamknęli
    >> kopalnie, zrezygnowali z projektów el. atomowej, polegajac na zdradliwych
    >> umowach energetycznych oraz spełniajac unijne wymogi... a kiedy już
    >> będziemy goli, bosi i bezbronni, to sobie Niemcy cudownie zregenerują
    >> swoje
    >> atomówki i będą nam sprzedawac energię, a my będziemy płacić jak za
    >> diamenty.
    > Prawda, tyle, że energetyka jądrowa ma "krótkie nogi".

    Tak samo jak konwencjonalna.

    > Nie istnieje sposób
    > na zabezpieczenie się przed jej zgubnym wpływem na środowisko.

    Jak wyżej.

    > Począwszy od
    > stałego podgrzewania wody (jak to się w Polsce palnuje), której spory
    > nadmiar jest odprowadzany do środowiska (w Polsce prawie bezpośrednio do
    > morza)- ale to wszystko nic w porównaniu z zagrożeniem rozsypania
    > promieniotwórczych pierwiastków np w skutek głupoty, ataku terrorystycznego,
    > sił natury, etc, a wszystko przebija lekceważenie przyszłych pokoleń- które
    > będą musiały stanąć przed problemem odpadów- z którymi nie ma co zrobić.


    Przede wszystkim będą musiały stanąć przed problemem, skąd wziąć energię,
    jeśli przestaniemy pracować nad udoskonalaniem pozyskiwania energii
    jadrowej oraz utylizacji odpadów promieniotwórczych...

    > Przecież z każdego składowiska za ileś lat (50, 100 czy więcej) wydostaną
    > się. I co wtedy? Mamy np sporo węgla brunatnego, kamiennego, mamy geotermię-
    > idźmy w tę stronę. Energia jądrowa to rozwiązanie na dziś- nierozwiązalny
    > problem na jutro.

    Nie przesądzaj, ze nierozwiazalny. Myslę, ze w niedalekiej przyszłości
    problem utylizacji odpadów zostanie rozwiazany.


    > Ba! Nawet na dziś- jeśli do każdej kilowatogodziny
    > dołożymy koszty składowania odpadów- to ta energia robi się droższa od wielu
    > innych.

    Mam nadzieję jak wyżej.

    > No tyle, że oczywiście póki co- daliśmy się udu...ć CO2

    Ano cóż, właśnie tak.

    --
    XL smile
    http://www.fotosik.pl/u/mazam/album/791665

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1