Re: Zaprawa tradycyjna czy na sucho? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.56.116 with SMTP id r49mr352652otd.19.1464680650786; Tue, 31
May 2016 00:44:10 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.56.116 with SMTP id r49mr352652otd.19.1464680650786; Tue, 31
May 2016 00:44:10 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!q32no1682675qgq.0!news-out.google.com!g40ni176qge.1!nntp.g
oogle.com!q32no1682670qgq.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.
com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 31 May 2016 00:44:10 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <nijdpp$f1g$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
References: <nihvjj$qj$1@node1.news.atman.pl> <nijdpp$f1g$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Zaprawa tradycyjna czy na sucho?
From: "Adam Sz." <a...@g...com>
Injection-Date: Tue, 31 May 2016 07:44:10 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:514595
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 31 maja 2016 09:17:14 UTC+2 użytkownik alberciq napisał:

> tak więc uważam że klej i spoina jest mocniejsza niż sam pustak.

Ale zdajesz sobie sprawe czym jest zaprawa i dlaczego uzywa sie do murowania
wapna? Bo zaprawa to nie klej i ma byc elastyczna, przejmujac czesc naprezen
na jakie jest narazona sciana. Jezeli nie jest elastyczna to w koncu gdzies
peknie - i dokladnie o tym pisalem w poprzednim poscie.

Dlatego uwazam, ze beton komorkowy na klej to jest gowno, a nie sciana i
daje glowe obciac, ze peka wszystkim :)
pozdr.

--
Adam Sz.