eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieZasniezony solar prozniowy stoi.Re: Zasniezony solar prozniowy stoi.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
    nv.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.n
    ews.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "marko1a" <m...@l...de>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Zasniezony solar prozniowy stoi.
    Date: Thu, 7 Jan 2010 14:13:51 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 43
    Message-ID: <hi4mrc$76q$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <hhr2c4$r6p$1@news.interia.pl> <hht07g$e0a$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hht57f$q5u$1@news.interia.pl> <hht7of$1ijf$1@news2.ipartners.pl>
    <hht83a$4k3$1@news.interia.pl> <hhtg64$1mcc$1@news2.ipartners.pl>
    <hhtl22$3u2$1@news.interia.pl> <hhv3pr$rvp$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hhvt26$ojb$1@news.interia.pl> <hi1l4s$bnf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hi2h9s$15a$1@news.interia.pl> <hi2msc$11hq$1@news2.ipartners.pl>
    <hi33b4$p2u$1@news.interia.pl> <hi36cu$1948$1@news2.ipartners.pl>
    <hi360u$s5h$1@news.interia.pl> <hi45tg$r07$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hi4acr$7ro$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: yc83.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1262870188 7386 80.55.236.83 (7 Jan 2010 13:16:28
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Jan 2010 13:16:28 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:383202
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:hi4acr$7ro$1@news.interia.pl...

    > No, czyli nie taki najgorszy skoro u nich sie znalazl.

    Coś się tu czarujesz. Znalazłem kolektor 24rurowy urlich na allegro w cenie
    1980zł szt.
    Jak widzisz na SPF jakiś urlich ma:
    Grzanie wody użytkowej 466kWh/m2 rocznie
    Podgrzew wstępny wody 639kWh/m2 rocznie
    Centralne ogrzewanie 343kWh/m2 rocznie

    W porównaniu do płaskiego hewalexa kosztującego na allegro 1200-1300zł
    tańszego o 700-800zł jest to cienizna bo
    Hewalex płaski:
    Grzanie wody użytkowej 520kWh/m2 rocznie - więcej o 54kWh (+12%)
    Podgrzew wstępny wody 755kWh/m2 rocznie - więcej o 116kWh (+18%)
    Centralne ogrzewanie 354kWh/m2 rocznie - więcej o 11kWh (+3.2%)

    Pod kazdym względem prózniowy urlich wypada gorzej. Zarówno w uzysku w lecie
    jak i w zimie. W kazdym trybie wykorzystania.
    Piszę o tym po to aby ludzie przejrzeli na oczy i nie dawali się zwodzić
    marketingowcom.
    Czekam tylko kiedy napiszesz jak ci pęknie pierwsza rura a to koszt parę
    stówek jest i niweczy to co uzyskamy ze słoneczka przez kilka ładnych
    miesięcy.

    > Masz sporo racji, tylko czy lepiej w moim przypadku bylo zaplacic 3 tys.
    > wiecej?

    Dałeś się nabrać na ten zestaw. Nie musiałeś kupować od razu tego zestawu a
    osobno albo np. taki: dwa kolektory płaskie ze zbiornikiem 200l za 6500zł z
    czasem postawic drugi 200l jak zajdzie potrzeba aby mieć wiekszą pojemność
    magazynową.
    To co kupiłeś jest tylko pozornie tańsze bo uzysk masz cieniutki więc okres
    zwrotu bardzo długi.

    > Prawde mowiac dzis bylbym w stanie zrobic sobie wszystko sam z elementow,
    > bo dzis wiem jak to wyglada i jak dziala. Rok temu nie mialem o tym
    > pojecia, zreszta czy wyszlo by taniej?

    Oczywiście że taniej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1