eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieZasobnik CWU.Re: Zasobnik CWU.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: BartekK <s...@N...org>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Zasobnik CWU.
    Date: Sun, 18 Oct 2009 14:22:39 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 40
    Message-ID: <hbf1uo$iol$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <hbem05$afp$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: dlugi.drut.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1255869209 19221 83.18.31.34 (18 Oct 2009 12:33:29
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Oct 2009 12:33:29 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <hbem05$afp$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:374952
    [ ukryj nagłówki ]

    m...@g...pl pisze:
    > Może podpowiecie co wybrać bo jutro mam dać znać instalatorowi? Czy z
    > dodatkową grzałką elektryczną czy bez?
    Grzałka kosztuje parę zł, a zawsze może się przydać - choćby w momencie
    wyłączenia CO na parę dni (remont/naprawa, konserwacja, brak paliwa,
    brak sensu odpalania... cokolwiek). Ja mam i parę razy użyłem. Dodatkowo
    grzałka przydaje się do "przegrzania" zasobnika w celu wybicia
    wszystkiej zarazy (np raz na miesiąc do +80'C i jest ok)

    > Czy z wężownicą U czy spiralną?
    Ten który ma wyższą sprawność przekazywania ciepła z CO do CWU, bo
    będziesz potrzebował niższą temperaturę wody CO do nagrzania CWU, albo
    inaczej mówiąc - szybciej nagrzejesz, mniej wody kręcąc w obiegu CO.
    Teoretycznie ze spiralną, ale lepiej patrzeć w dane producenta.

    > Czy ocieplony pianką czy styropianem?
    Raczej pianka, bardziej odporna mechanicznie, a i tak (jak to ma stać w
    kotłowni) to bym zrobił dodatkową obudowę (choćby kilka płyt OSB
    skręconych) wypełnioną żółtą watą izolacyjną. U mnie po wypełnieniu
    przestrzeni wokół zasobnika resztami wełny spadła "moc potrzebna do
    utrzymania temperatury" znacząco.

    > była by różnica pomiędzy 120l a 140l (lepszy komfort? Większe koszty
    > eksploatacyjne?).
    Różnica by była 20l ;) Koszty eksploatacyjne nie powinny się znacząco
    różnić, bo różnica pojemności nie wpływa na zużycie energii, tylko na
    zwiększenie wymiarów (i powierzchni uciekania ciepła, ale jak
    zaizolujesz dodatkowo...). Koszt grzania wynika z:
    a) straty ciepła "postojowe" (zależne od temperatury utrzymywanej w CWU
    oraz izolacji zasobnika). Jak masz większy zbiornik, możesz mieć
    mniejszą temperaturę - więc mniejszą różnicę temperatur woda-otoczenie,
    więc i mniejsze straty.
    b) ilość ciepła potrzebna do ogrzania X litrów wody zimnej która do
    niego wpłynęła, równe Y litrów gorącej której pobrałeś. Pojemność
    całości nie ma znaczenia

    --
    | Bartlomiej Kuzniewski
    | s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
    | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
    173

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1