Uzytkownik wrote:

> Po prostu wzruszyła mnie do łez Twoja wypowiedź ;)

Bardzo się cieszę, śmiech to zdrowie. Nawet z własnej głupoty.

> Podobnie jest z tymi różnicówkami.
> Nie dyskutuję na jakiej zasadzie działają różnicówki, bo jest to zbyt
> oczywiste, że działają na takiej samej zasadzie i jest to dla mnie
> wiedza "przedszkolna", ale dyskutuję na dużo wyższym poziomie wiedzy niż
> tylko ten wyczytany z Wikipedii.

Może więc zamiast dyskutować na wyższym poziomie to sobie jedną
rozkręć i obejrzyj, jak jest zbudowana.

> Rzecz się rozchodzi o różnice, które się pojawiają w chwili zadziałania
> lub uszkodzenia różnicówki 1-fazowej oraz 3-fazowej oraz jakie powodują
> skutki w razie awarii takich różnicówek.

Nie, nie o to rzecz się rozchodzi. Sam skomentowałeś samoistne
uszkodzenie różnicówki tymi słowami:

"To jest częsty efekt stosowania jednej różnicówki 3-fazowej dla obwodów
1-fazowych, ale mnie tu za idiotę uważają, kiedy o tym piszę."

Więc przestań opowiadać bajki o tym, jakie to katastrofalne skutki
może pociągnąć za sobą uszkodzenie trójfazowej RCD w porównaniu
z jednofazową, bo nie o potencjalnych skutkach dla sprzętu była mowa,
lecz o mechanizmach awarii samej różnicówki. I tutaj liczba faz nie
ma na nic wpływu, bo od strony mechanicznej te urządzenia są niemal
identyczne. Bęben stykowy ma cztery tory prądowe zamiast dwóch.
Przekładnik prądowy jest taki sam, wyzwalacz jest taki sam, zamek
jest taki sam.

> Na koniec jeszcze taka mała uwaga.
> Zanim kolejny raz zaczniesz wyjeżdżać z tekstami o fizyce weź proszę pod
> uwagę, że na elektronice i elektryce "zjadłem zęby" i uwierz mi, że w
> tych tematach jestem daleki od pisania beletrystyki.

W sprawie zębów nie pomogę, natomiast w sprawie mechanizmów awarii
różnicówek fantazjujesz, więc oszczędź sobie podpierania się swoim
wątpliwym autorytetem, bo nie robi to na mnie wrażenia.

Piotr Wyderski