eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniedom autonomiczny › Re: dom autonomiczny
  • X-Received: by 10.36.84.208 with SMTP id t199mr146945ita.5.1503490732658; Wed, 23 Aug
    2017 05:18:52 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.36.84.208 with SMTP id t199mr146945ita.5.1503490732658; Wed, 23 Aug
    2017 05:18:52 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder
    .usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews
    .com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!e2no2339302qta.1!news-out
    .google.com!c139ni67itb.0!nntp.google.com!x187no346532ite.0!postnews.google.com
    !glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 23 Aug 2017 05:18:52 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <onjr1a$v9n$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.64.62.235;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 89.64.62.235
    References: <f...@g...com>
    <e...@g...com>
    <oi85ai$itu$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5...@g...com>
    <594acbc4$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <oifoe0$579$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <8...@g...com>
    <oiibu4$h41$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <9...@g...com>
    <oiisqp$ndb$1@node1.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <oiiv87$72g$3@node2.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <onji6s$n91$1@node2.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <onjmtt$rfu$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <onjol2$t7v$1@node2.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <onjr1a$v9n$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <8...@g...com>
    Subject: Re: dom autonomiczny
    From: "Adam Sz." <a...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 23 Aug 2017 12:18:52 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 20
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:532459
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 23 sierpnia 2017 14:04:59 UTC+2 użytkownik Pete napisał:

    > (sprawdzić, czy nie ksiądz)

    No dobra. Ale weź postaw się teraz zupełnie z boku. Zniknęło 30 baniek.
    Wolisz, żeby sprawdzono dokładnie co się z tą kasą stało, czy wolisz,
    żeby sprawę zamieść pod dywan?

    To jest spółka skarbu państwa - ja jestem za MAKSYMALNĄ transparentnością.
    Sędziowie skoro są czyści to nie powinni się martwić, że ktoś ich chce
    sprawdzić, nie? Kwiczą najbardziej ci, co mają coś na sumieniu.
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1