>> Zastanawiam nad budową domu. Najpierw myślałem o projekcie parterowca z
>> użytkowym poddaszem, ok 140m2 pow cał. Jednak dochodzę do wniosku, że ze
>> względów finansowych optymalny byłby parterowiec ok 80-90m2. Czy mając
>> projekt z 2-spadowym dachem, warto myśleć o zagospodarowaniu poddasza w
>> przyszłości, czy to nie ma sensu ?
>
> Tak jak już koledzy napisali - nie. Bo tracisz wszystkie zalety domu
> parterowego (tani strop, >dobre docieplenie, brak skosów, pękania płyt gk
> na więźbie, schodów itd.). Adaptacja >poddasza oznacza też 100% bałagan na
> parterze. Chyba że już teraz wydzielisz klatkę >schodową. Tylko jak na
> 90m2... Dużo lepszym i tańszym pomysłem jest zaprojektowanie >domu do
> ewentualnej rozbudowy w bok.
>
Dzięki za wszystkie odpowiedzi.
Co do klatki to chyba da się na 90m2, jest wiele projektów domów
2-poziomowych, gdzie parter ma mniej niż 90. W moim projekcie parterowca
jest zaplanowany strop drewniany, tak więc będzie tak czy owak. Rozbudowa w
bok nie wchodzi w grę - za mała działka.
Widzę, że większość jest przeciwko przyszłej adaptacji. To potwierdza też
moje odczucia. Niestety większość znajomych i rodzina twierdzi, że "90 to
jak mieszkanie w bloku, więc trzeba mieć choć możliwość rozbudowy". Tylko że
wydaje mi się, że za 15 lat nie będzie nam się chciało rozbudowywać. Prędzej
sprzedać i wybudować nowy...