Re: dyskretna kamera do monitoringu na zewnątrz - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Kżyho <k...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: dyskretna kamera do monitoringu na zewnątrz
Date: Fri, 18 Sep 2015 13:27:07 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 13
Message-ID: <mtgseb$r4r$3@news.icm.edu.pl>
References: <mtbvm6$1p0$1@node1.news.atman.pl> <mtcjcg$101$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 104-235.nat.talex.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1442575627 27803 193.93.104.235 (18 Sep 2015 11:27:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Sep 2015 11:27:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To: <mtcjcg$101$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:505193
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-09-16 o 22:29, ToMasz pisze:
> cyfrowa? Bo ja używam rejestratora PAL, i w porównaniu do kamerek IP
> edimaxa po 150zł, PAL to istna kupa....

Nic dziwnego. Wszak analogowy PAL to maks. rozdzielczość 720x576, a
zazwyczaj mniej (filmy VHS z reguły mają 576x360) :(
Do tego dochodzi specyfika analogowego sygnału, czyli różne zakłócenia.

Pzdr
--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/