Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@t...bez.mai.la> napisał w wiadomości
news:4c17d287$0$2585

>> Ekonomia nigdy nie byla socjalistyczna, socjalistyczne mogly byc durne
>> doktryny. Ekonomia to nauka o rzadkosci a to tak jak matematyka,
>> niezaleznie od ustroju, prawa sa niezmienne, koszty i zysk rowniez. A dla
>> scislosci, ja
>
> Wg jednych ekonomistów w kryzysie należy oszczędzać, wg innych wydawać na
> prace publiczne.
> Jak widzisz na tym przykładzie są możliwe przeciwieństwa i skrajności.

To kwestia podejscia makroekonomicznego. Sama ekonomia to rozne nurty, kazdy
z nim ma swoje odrebne podejscie do gospodarki. To o czym piszesz oczywiscie
jest prawda a podstawa wydawania pieniedzy na roboty publiczne jest teoria
mnoznika. Poczytaj o mnozniku to zrozumiesz, ze nie jest to pozbawione
sensu, acz kolwiek ja zwolennikiem jej nie jestem, a to ze wzgledu na pewna
inflacje i pozniejsze skutki walki z nia bo to tez kosztuje. Z drugiej
strony oszczednosci w kryzysie nikomu nie trzeba tlumaczyc, ale nie jest tak
hop siup, bo to przeciwienstwo mnoznika i pozniejsze rozkrecenie trwa dluzej
z powodu braku stymulacji gospodarki. Niestety nie wszyscy moga przetrwac. Z
punktu widzenia rynku to dobrze, z punktu widzenia czlowieka nie. Jak
widzisz ekonomia to sztuka kompromisu i wyboru optymalnych w danej chwili
rozwiazan. Co gorsza nie mozemy sprawdzic w laboratorium skutkow podjetych
decyzji, bo te nie beda od razu widoczne i tak naprawde do konca nie wiemy
czy decyzje sa sluszne. Nie mozesz zatem oczekiwac jedynego przepisu i
jedynego pogladu na rozwiazanie konkretnych problemow ekonomicznych w danej
chwili. Dla tego miedzy ekonomistami zawsze byly i beda spory merytoryczne i
nie predko o ile w ogole beda jedyne sluszne przepisy.

>> ekonomie konczylem kiedy socjalizm ten ustrojowy byl juz u nas historia
>> dluzszy czas. Wiem tez dzieki temu, ze w solarowym watku lansujesz byc
>> moze
>
> I nie wiesz co to jest koszt alternatywny?

Jaja sobie robisz?

>> nieswiadomie podstawowy blad zlozenia. Dla czego to zainteresowani sobie
>> wygoogluja w ciagu chwili. Ja czytelnikow zanudzac tym nie bede.
>
> Fajnie. Na pewno 99% gospodyń domowych wie o co Ci chodzi.

W skrocie klasyczny blad zlozenia polega na tym, ze to co dobre dla
jednostki nie musi byc dobre dla ogolu. Przyklad: mecz pilkarski. Jeden
kibic wstaje i widzi wiecej, ale jak wszyscy kibice wstana to nie beda
widziec wiecej. Drugi przyklad: Janowi Werbinskiemu nie oplacaja sie solary,
ale to nie znaczy, ze wszystkim nie oplacaja sie solary.

>> A co ma byc? 55C zalatwia problem.
>
> Musisz dogrzać. Kiedy przestaniesz dogrzewać to natychmiast rozmnażają się
> kultury bakteryjne z solarów, gdzie temperatura jest niższa.

Raz na dwa tygodnie? To jest problem? od co najmniej 30C do 55C?
BTW, dzis slonca bylo srednio duzo, temp. w zasobniku przy malym kolektorze
53C, nie wiem o co Wam przeciwnikom chodzi.

>> Pewnie tak samo tyle ze ja kobieta nie jestem. :-DD
>
> A np z takim rzadkim przypadkiem, jak para hetero?

To zalezy, jak rozwojowa to moze sie oplacac, jak w wieku emerytalnym to juz
watpliwe. :-)

>> W lutym np. bardzo Ci sie przyda... :-))
>
> Podobnie jak Tobie nieodśnieżone solary.

Ja sobie odsnieze, a Ty beczki nie rozmrozisz. :-)

>> Ja mam rodzine i cala poki co piwa nie pije, za to zuzywa sporo cieplej
>> wody. Rozumiem, ze Ty w czasie przepijania myc sie nie bedziesz?? :-))
>
> Z tym mam łatwiej, bo CW codziennie niezależnie od pogody... Wiesz, XXI
> wiek.

W najbardziej zachmurzony czerwcowy dzien mam 30C.

>> A tak BTW zasobnik byl w zestawie a ten musialbym kupic tak czy tak, wiec
>> nie jest to 7000zl.
>
> To znaczy że jest jeszcze więcej?

Byl w zestawie, znaczy ze kupilem zestaw z zasobnikiem, czyli pomniejsz
koszt instalacji o cene zasobnika a wyjdzie Ci koszt rzeczywisty.

Pozdro.. TK