eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieilosc roznicowek w instalacjiRe: ilosc roznicowek w instalacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!ne
    ws.germany.com!newsfeed01.sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.d
    e!news.nask.pl!news.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Maniek4" <b...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: ilosc roznicowek w instalacji
    Date: Thu, 29 Jan 2009 19:15:34 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 28
    Message-ID: <glsqvl$7hu$1@news.interia.pl>
    References: <c...@v...googlegroups.com>
    <gl9j5u$ebu$1@news.onet.pl> <gla63c$qj6$1@inews.gazeta.pl>
    <glac5s$v3k$1@news.onet.pl> <glafnq$m8i$1@inews.gazeta.pl>
    <glag4r$brd$1@news.onet.pl> <glagqr$sfm$1@inews.gazeta.pl>
    <glahed$fpp$1@news.onet.pl> <glbtuk$82$1@inews.gazeta.pl>
    <glcgpd$fk7$1@news.onet.pl> <glchj7$c9v$1@news.interia.pl>
    <glcjrv$on8$1@news.onet.pl> <gld6qo$hg8$1@inews.gazeta.pl>
    <105wnfkya8slr$.dlg@oldfield.org.pl> <glkeii$jqv$1@inews.gazeta.pl>
    <5...@o...org.pl> <glkr47$rst$1@news.interia.pl>
    <b...@i...googlegroups.com>
    <gllih7$i27$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@v...googlegroups.com>
    <glmm4r$6j8$1@news.interia.pl>
    <3...@i...googlegroups.com>
    <glnimi$bbb$1@news.interia.pl> <glnnu8$eod$1@inews.gazeta.pl>
    <glnobk$hd0$1@inews.gazeta.pl> <glnqac$lj1$1@news.interia.pl>
    <glrrb2$ldk$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: "Maniek4" <b...@w...pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-95-41-144-61.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.interia.pl 1233252151 7742 95.41.144.61 (29 Jan 2009 18:02:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jan 2009 18:02:31 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-Antivirus: avast! (VPS 090129-0, 2009-01-29), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: tomaszko44 % poczta+fm
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:347193
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jacek "Plumpi"" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:glrrb2$ldk$1@inews.gazeta.pl...

    > To nie są moje przemyślenia lecz informacje, których mi kiedyś udzielił
    > sprzedawca sklepu firmowego Bosch. Kupiłem już u niego trochę narzędzi, a
    > dzięki jego radom użytkuję narzędzia po kilkanaście lat bez awarii.

    Niech bedzie Panie Jacek, moje doswiadczenia sa moze troche inne, ale nie
    bede sie z Toba nie zgadzal, bo to rowniez prawda do piszesz. Moja
    specjalizacja to glownie jednak metale i moze stosowanie tu analogii nie do
    konca jest zasadne. Ale, przez stopniowanie rozumiem srednice wiertla nie
    wiele wiekszego od srednicy scina. Wiertlo do betonu ma odwrotna geometrie
    ostrza i wcale nie skrawa betonu, a jak zauwazyles kuje. Przy pozostawieniu
    stosunkowo duzo materialu w srednicy otworu na kolejny stopien wiercenia
    moim skromnym zdaniem nie spowoduje przenoszenia zbyt duzej sily na uchwyt.
    Mowie tu o stopniowaniu typu: wstepnie fi 4, a pozniej fi 14, nie fi 6 i fi
    8. Tak to widze rowniez doswiadczalnie, ale nie twierdze ze sie nie myle.:-)
    Moim zdaniem, jezeli grubym wiertlem daje sie wiercic bez problemu, to nie
    ma potrzeby wiercic wstepnie. Natomiast jezeli wietrlo jest juz tempe, to
    nie widze przeciwwskazan. Mowa oczywiscie o litym twardym materiale, ale tez
    sila udaru nie jest tu bez znaczenia. Jezli udar jest mocny, pneumatyczny,
    to oczywiscie zgadzam sie z Toba w pelni, ale jezeli wezmiemy zwykla
    wiertarke z udarem mechaniczym, to wiercenie wyglada juz nieco inaczej. :-)

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1