"kogutek" <s...@N...gazeta.pl>

> czajnik 0,12 i indukcja 0,13. Ktoś zwyczajnie oszukał bo koniecznie chciał
> coś
> udowodnić. Wynik jest tak dobry że niemożliwy do uzyskania. Chociażby
> dlatego
> że miejsce na którym ustawia się garnek też się rozgrzewa od garnka. O
> stratach przez garnek i pokrywkę z grzeczności nie wspomnę. Gdyby
> sprawność
> wynosiła 80% uznał bym to za dobry wysoki wynik ale realny. Z wyniku jaki
> podałeś wychodzi że sprawność czajnika jest mniejsza od indukcji. A to
> jest
> niemożliwe.
>
Zaczynam podejrzewać, że nie jesteś tym za kogo się podajesz, tylko klonem
Ikselki. Bo tak samo uważasz, że tylko ty masz rację. Każde przedstawione Ci
źródło to oszuści i kłamcy. A ty twierdzisz, że wiesz lepiej - BO TAK....
Instytuty wyposażone w sprzęt pomiarowy warty ciężkie tysiące są głupsze od
Kogutka wyposażonego w miernik poboru mocy z Lidla. No i oczywiście w
wysokiej jakości Kogutkowa inteligencję.
Do tej pory ....

Zreszta szkoda na Ciebie słów, z przykrością dołączam Cię do Ikselki.

PLONK