W dniu 13.05.2012 15:02, Adam Płaszczyca pisze:

>> Secundo: właśnie zniknąłeś wszystkie sprawy, gdzie jeden złapany
>> wspólnik wsypywał resztę.
>
> Jeden złapany wsypywał - czyli podawał dane które pozwalały na znalezienie
> innych dowodów.
> Wybacz, ale w sytuacji, kiedy mamy do czynienia słowo kontra słowo -
> elektryk zeznaje, że ja wiedziałem, ja zeznaje, że nic podobnego żadnego
> dowodu nie przeprowadzisz. Jest papier, który elektryk podpisał i to jest
> dowód niepodważalny na to, że potwierdził nieprawdę.
> I jak dla mnie co najwyżej on może miec dalej regres.

Teoretycznie do pewnego stopnia masz rację, ale - nawet pomijając
ewentualne nagrania rozmów - sąd może skorzystać z własnego
doświadczenia życiowego i uwierzyć elektrykowi. I co zrobisz sądowi?