On Dec 8, 12:24 pm, shaman <g...@m...pl> wrote:
> On 7 Gru, 23:58, Adam <a...@g...com> wrote:
>
> > On 7 Gru, 20:56, ptoki <s...@g...com> wrote:
>
> > > No, obaczymy kiedy sterowniki pieca CO beda na wifi.
>
> > Pokojowe? Od dawna przeciez sa bezprzewodowe:
>
> >http://allegro.pl/regulator-temperatury-auraton-202
0-tx-wyprzedaz-i19...
>
> Trzeba przyznać, że macie zdrowie, żeby prowadzić takie dyskusje :)
>
> Zaś co do połączenia po kablu i bez kabla..  WiFi jest fajne, wygodne
> i coraz lepszejsze..  ale kabel to kabel..  WiFi 802.11.n
> standaryzowali 7 lat (sic!) nim został zatwierdzony. Do teraz
> większość urządzeń pracuje na protokole nieoficjalnym bo kości zostały
> zaprojektowane przed 2009 rokiem. W dodatku nie wiadomo co dalej...
> [ciach.. skasowałem bo zacząłem się rozwodzić nad sprawami
> oczywistymi :)] A połączenia przewodowe są i tak o cały rząd szybsze i
> pewniejsze jeśli chodzi o stabilność transmisji. Zarzucanie więc
> komuś, że zrobił błąd ciągnąc tanią jak barszcz skrętkę, która na
> kilka epok zapewniała i ciągle zapewnia dobre połączenia jest
> niedorzecznością. Doceniam wygodę WiFi, sam używam w mieszkaniu i w
> domu też będzie dla notebooka, komórki itp, ale ze skrętki kategorii
> 5e lub 6 nie zrezygnuję - będę ją ciągnąć wszędzie - choćby po to by
> sobie móc wpiąć AccessPointa do kolejnej wersji WiFi tam gdzie będę
> chciał.

U mnie podobnie. Ale nie madrzylem sie bo wifi mocniej testowalem
tylko w domu i w pracy. A u mnie w robocie wszyscy bija sie o kabelek
(trzeba przyznac ze nie tylko z powodu stabilnosci polaczenia).

>
> Ale to tylko takie moje mało znaczące zdanie - nie mam ambicji włączać
> się na stałe w Wasz dyskurs :)
>
Majster, ty byles odbiorca calej tej dyskusji. I mnie i obu pozostalym
dyskutantom zalezalo abys Ty dokonal poprawnego wyboru. :)