Maniek4 wrote:
> Użytkownik "kiki" <c...@v...ts> napisał w wiadomoœci
> news:h2nthk$v63$1@opal.futuro.pl...
>>
>> "HANA" <h...@p...onet.pl> wrote in message
>> news:h2ng41$bcc$1@news.onet.pl...
>>
>>>
>>> po pierwsze znajomosc PB
>>> po drugie umiejetnosci wyuczone + praktyka
>>> im wyzsze uprawnienia tym wyzsze wymagania
>>> dalej idzie umiejetnosc policzenia obciazen, naprezen, ugiec,
>>> wytrzymalosci itd.
>>
>> Ja uważam, ze każdy robotnik zwany murarzem jeżeli chce nim być to
>> powinien choćby zdawać sobie sprawę z obciążeń statycznych. Chociaż
>> rok nauki teorii powinien z tego mieć i co roki dostawac
>> podchwytliwe zadania na egzaminie.
>
> Ty chcesz mechaniki uczyc przez rok czasu ludzi po zbrojarzu?? Oni
> sie tam ucza trzy lata i jacy byli tacy sa. Ty bys w miesiac ogarnal
> te cala nauke potrzebna do wykonania prawidlowego zbrojenia stropow
> na wiekszosci budow. To jest taki pokroj ludzi, chocbys im lopata
> wkladal to i tak gdzies sie wysypie. Oni nawet wlasnych narzedzi nie
> szanuja i poswieconego czasu by cos zrobic dobrze. Normalny czlowiek
> jak lazi przy ciezkiej robocie to nie po to by zakryc co sie da, ale
> po to zeby zrobic to dobrze dla samego siebie, z szacunku dla wlasnej
> pracy i w konsekwencji dla siebie. Niestety prymityw rzuca sie w oczy
> na budowach a reszta cennego srodowiska na tym cierpi. Egzaminy i
> przymusowe wyklady nic tu nie zmienia, tu potrzebny jest odpowiedni
> material, a tego z powolania tam nie wiele. Nie trzeba konczyc szkol
> i kursow by byc wyjatkowym fachowcem, trzeba miec poziom i tyle.

To co mówiłem musi sie zmienić stosunek polaków do pracy fizycznej.



> Nie
> zapomne wykladow z programowania baz danych z facetem bedacym
> samoukiem w tym temacie. Caly SQL mial w jednym palcu i zaginal jak
> chcial, ale to byl czlowiek z otwartym umyslem a nie z ksiazkowa
> wiedza.

a potem widzisz program Płatnika i sie zastanawiasz jakie bezmózgi to
zaprojektowały i napisały.