Budyń pisze:

>>> liczyłem ale dawno, wyszło na to ze straty ciepła zabijaja sensownosc
>>> długookresowego gromadzenia ciepła. Dlatego jesli mówie o zbiorniku
>>> to mysle raczej o czym co sie fizycznie w budynku da umiescic, powiedzmy
>>> ze 2 tony wody.
>>
>> Ludzie mówią, że aby coś nowego wynaleźć, trzeba nie wiedzieć o tym, że
>> się nie da. Był tu link opisujący instalację z podziemnym zboirnikiem
>> na bodajże 10 ton wody czy nawet więcej. Zamrożenie i rozmrożenie tej
>> wody to tyle energii, co zmiana jej temperatury o jakieś 60 stopni.
>> Z tym że trzymanie tej baniochy o zerowej temperaturze pod ziemią nie
>> zabija sensowności stratami ciepła, a robienie tego z ukropem już tak.
>
> pamietam link, jestem wciaz na etapie wymyslania moejgo ogrzewania
> wiec sprawe rozwazyłem wtedy, zwlaszcza ze mam duzy solar którym bym
> to rozmrażał. Wyszło ze nie, nie jest to korzystne z jakis powodow.

Choćby z takich, że dla pompy ciepła praca ze źródłem o temperaturze
zero stopni to nie są najlepsze warunki. Pokrewne powody wskazują na
zalety buforu parafinowego -- pompa ciepła w ogóle nie jest potrzebna.
Tak więc to wszystko nie tylko zależy od rachunku mocy, ale też od
możliwości tealizacji, stanu techniki itp. Bez wzięcia tego pod uwagę
nie może być mowy o lepszości czy gorszości. Kiedys każda pompa ciepła
była tylko teoria i marzeniem.

> Ale, ale - w celeach eksperymentalnych mam potrzebe na pompe ciepla
> małej mocy typu woda-woda. Moze nawet z agregatu lodówkowego. Znacie
> namiary na jakis magików którzy potrafią to zrobić? Zwykły serwisant
> lodówek czy tam urządzen chłodniczych?

Jak ktoś bardzo zakręcony na punkcie oszczędności, może kuchnię grzać
lodówką. Niech do zamrażalnikał ładuje foliowe worki z wodą, a gdy ta
zamieni się w lód, wywala je na dwór (a właściwie na pole, bo to pomysł
dla krakusów). Lodówka będzie miała ponadstuprocentową efektywność.

--
Jarek