eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniekominek z płaszczem wodnym czy bez? › Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Maniek4" <b...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
    Date: Sat, 21 Nov 2009 11:02:48 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 35
    Message-ID: <he8cfq$kel$1@news.interia.pl>
    References: <hd3ghh$92a$1@inews.gazeta.pl>
    <3...@b...googlegroups.com>
    <hdr4lp$di7$1@news.interia.pl>
    <4...@p...googlegroups.com>
    <hdsp30$smd$1@news.interia.pl>
    <d...@m...googlegroups.com>
    <hdukl0$cju$1@news.interia.pl>
    <1...@k...googlegroups.com>
    <he0fql$gep$1@news.interia.pl>
    <b...@d...googlegroups.com>
    <he2trd$5h2$2@news.onet.pl>
    <c...@b...googlegroups.com>
    <he4lts$8rq$1@news.interia.pl>
    <d...@g...googlegroups.com>
    <he4q0l$e55$1@news.interia.pl>
    <1...@m...googlegroups.com>
    <he7b0c$2rc$1@news.interia.pl>
    <b...@b...googlegroups.com>
    Reply-To: "Maniek4" <b...@w...pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-115-235-245.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.interia.pl 1258796346 20949 77.115.235.245 (21 Nov 2009 09:39:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Nov 2009 09:39:06 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-Antivirus: avast! (VPS 091121-0, 2009-11-21), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: tomaszko44 % poczta+fm
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:378732
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
    news:b7dc3e7c-bf8f-4295-9d53-f81702bf8fc2@b15g2000yq
    d.googlegroups.com...
    On 21 Lis, 01:31, "Maniek4" <b...@w...pl> wrote:

    >> Nie pamietam co tam pisal Marko dokladnie, ale to wydaje mi sie dosc
    >> oczywiste. Zanim sciany zaczna studzic pomieszczenie, to najpierw same
    >> musza
    >> ostygnac. Prawda jest taka, ze ta wymiana nastepuje caly czas a im
    >> zimniej
    >> na zewnatrz tym szybciej. Im wiecej energii zgromadzonej w scianach tym
    >> wolniej wystygna.

    >Alleluja! Prawdziwe nawrócenie!

    No nie zupelnie, nadal te sciany oddaja cieplo na zewnatrz a nie w druga
    strone. Jak juz oddadza jednego dnia i drugiego i trzeciego, to co oddadza
    za tydzien? Niech bedzie, ze mocy starczy do ogrzania calosci, ale watpie ze
    przy -20C bedzie to takie latwe. Temp. w domu bedzie spadac coraz szybciej.

    ><sarkazm ON>
    >Ale nie! Odrzuć tą idiotyczną myśl - bo wykresik na to nie pozwala.

    Pozwala, pozwala kwestia temperatur i czasu.

    > Ale to jest cos za cos, bo te energie trzeba bedzie im
    > oddac, a to tez potrwa dluzej.

    W nocy w 2-giej taryfie?

    Plus CWU 300L i -20C na zewnatrz??

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1