eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniekominek z płaszczem wodnym czy bez? › Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.c
    om!postnews.google.com!g27g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Adam Szendzielorz <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
    Date: Sun, 22 Nov 2009 13:08:30 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 24
    Message-ID: <4...@g...googlegroups.com>
    References: <hd3ghh$92a$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@k...googlegroups.com>
    <he0fql$gep$1@news.interia.pl>
    <b...@d...googlegroups.com>
    <he2trd$5h2$2@news.onet.pl>
    <c...@b...googlegroups.com>
    <he4lts$8rq$1@news.interia.pl>
    <d...@g...googlegroups.com>
    <he5fnv$p51$2@news.onet.pl>
    <b...@a...googlegroups.com>
    <he5o9u$j4e$1@news.interia.pl>
    <3...@c...googlegroups.com>
    <he98l4$bj6$1@news.interia.pl> <he9u0o$kf8$1@news.interia.pl>
    <d...@b...googlegroups.com>
    <hebffh$c86$1@news.interia.pl>
    <6...@e...googlegroups.com>
    <hec6e3$47t$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 94.254.249.169
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    X-Trace: posting.google.com 1258924110 32610 127.0.0.1 (22 Nov 2009 21:08:30 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Nov 2009 21:08:30 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: g27g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=94.254.249.169;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5)
    Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:378901
    [ ukryj nagłówki ]

    On 22 Lis, 21:44, "Maniek4" <b...@w...pl> wrote:

    > Zaraz zaraz. Dochodzimy do wniosku, ze to jednak wentylacja mechaniczna ma
    > wieksze straty?? :-)

    W mroznych okresach - na pewno ma mniejsze i pozwala oszczedzic kupe
    kasy. W okresach "srednich" - wszystko zalezy jak kto jej uzywa i do
    czego wogole porownujemy - jak do takiej wentylacji jak mialem w
    mieszkaniu przez ostatnie 3 lata to na pewno ta z rekuperacja bedzie
    miala wieksze straty! Ale ja dziekuje za co dwa dni rosnaca plesn na
    wszystkich parapetach i wiecznie "placzace" szyby :)

    Moge przyjac, ze instalacja rekuperatora z GWC nigdy mi sie nie zwroci
    "ekonomicznie", choc pewnie obnizy troche rachunki za ogrzewanie. Ale
    zamierzam jej uzywac jak trzeba - czyli wymiana min. pol kubatury na
    godzine :) Zreszta zapewne majac mase wolnych kabelkow wykorzystam te
    w lazienkach i kuchni do podlaczenia czujnika wilgotnosci i sterowac
    bedzie sie samo zgodnie z zapotrzebowaniem :) Moj reku ma otwarty
    protokol komunikacyjny - moge go wpiac pod mojego PLC i sterowac
    dowoli wedlug roznych warunkow:)
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1