eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniemieszkania nie trzeba posiadać na własnośćRe: mieszkania nie trzeba posiadać na własność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: maniek4 <r...@a...tyb>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: mieszkania nie trzeba posiadać na własność
    Date: Sat, 30 Dec 2017 12:04:30 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 15
    Message-ID: <p27rrq$flq$1@node1.news.atman.pl>
    References: <X...@l...net>
    <2...@g...com>
    <8...@g...com>
    <c...@g...com>
    <p11mp0$n4c$2@node2.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <p11qbr$qlq$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <6...@g...com>
    <9...@g...com>
    <7...@g...com>
    <4...@g...com>
    <6...@g...com>
    <c...@g...com>
    <p1579e$n36$1@dont-email.me>
    <2...@g...com>
    <c...@g...com>
    <4...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 2002:2ed7:1461::2ed7:1461
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1514631866 16058 2002:2ed7:1461::2ed7:1461 (30 Dec 2017
    11:04:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Dec 2017 11:04:26 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.5.0
    In-Reply-To: <4...@g...com>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 171230-0, 2017-12-30), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:536806
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-12-17 o 16:49, Zenek Kapelinder pisze:
    > Taka kradziez jest w wielu krajach spolecznie akceptowana. Na dodatek sie sprawdza
    bo wymusza wynajmowanie i przez to reguluje ceny najmu na akceptowalnym spolecznie
    poziomie pomimo podatku katastralnego na zasadzie albo mniej na nieruchomosci
    zarobisz albo do niej sporo doplacisz. Z dwadziescia lat temu czytalem jak sobie w
    Paryzu poradzili z brakiem mieszkan do najmu pomimo ze duzo stalo pustych.
    Wlasciciele niechetnie wynajmowali mieszkania a jak juz chcieli wynajac to rzadali
    abstrakcyjnie wysokich czynszy. To samorzad w ramach uprawnien jakie mial obnizyl
    podatek katastralny na wynajete mieszkanie i jednoczesnie podwyzszyl maksymalnie ile
    mogl, chyba do dwudziestu pieciu procent od mozliwej do uzyskania ceny najmu na puste
    nadajace sie do wynajecia. Po trzech miesiacach rynek sie wyregulowal a ceny czynszy
    znaczaco spadly. Podatki to nie tylko zrzutka na swoje panstwo ale i sposob na
    regulowanie rynku.
    .....................................

    Przydalaby sie urzedowa cena na mieso, burdele i gumki do scierania.
    Niepojete, jak mozesz podawac patologie jaka mielismy za PRL jako
    przyklad w kontekscie "dobre rozwiazanie".

    Pozdro.. TK


    ---
    Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
    Avast.
    https://www.avast.com/antivirus

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1