eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniemieszkania nie trzeba posiadać na własnośćRe: mieszkania nie trzeba posiadać na własność
  • Data: 2017-12-30 16:47:47
    Temat: Re: mieszkania nie trzeba posiadać na własność
    Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Pokaz mi panstwo w ktorym jest tylko podatek katastralny bo zlikwidowali w nim
    dochodowy i inne podatki. Zeby wprowadzic podatek katastralny musza byc spelnione
    minimum dwa warunki. Pierwszy to uporzadkowane i aktualne ksiegi wieczyste w ktorych
    jest prawie 100% wszystkich nieruchomosci. Drugi to ze wplywy z podatku katastralnego
    beda wieksze niz wszystkie wplywy z podatkow zwiazanych z nieruchomosciami. I z tym
    moze byc w Polsce problem bo kilkanascie milionow mieszkan zostalo sprzedanych za
    bardzo niskie ceny i nie da sie podwazyc tych cen bo sprzedawca bylo panstwo, gminy,
    spoldzielnie mieszkaniowe, PGRy itp. Jak ludek ludkowi sprzeda nieruchomosc i w
    umowie napisza ze cena dwadziescia tysiecy to US moze ja kupic na zasadach pierwokupu
    jesli wartosc rynkowa jest wieksza i nie ma zadnych przeszkod typu dziadek sprzedal
    wnuczkowi. Albo urzednik wyciaga jakas urzedowa wycene i mowi ze podatek od czterystu
    tysiecy. Jak panstwo sprzedawalo za dwadziescia tysiecy mieszkanie warte czterysta to
    podatek byl od dwudziestu tysiecy. I teraz trzeba czekac az dostatecznie duzo
    nieruchomosci nabierze wartosci bo zostana sprzedane na wolnym rynku za ceny
    wolnorynkowe.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1