kogutek <s...@W...gazeta.pl> napisał(a):

> Budyń <b...@g...pl> napisał(a):
>
> > Użytkownik "kogutek" <s...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> > news:ihv48i$peh$1@inews.gazeta.pl...
> > > Nie wiem co jest prawdziwe w arkuszu.
> >
> > to dane ze stacji pogodowych, mozesz se potwierdzić
> >
> > >Średnia temperatura dla Polski jest
> > > inna. No chyba ze przyjmujesz że latem rekuperator i wentylacja nie
> > > działa.
> >
> > Znaczy sie do strat ogrzewania chcesz wliczyć również sierpień?
> >
> > > Skąd wiem ze to 15% a nie 3. Bo oszacowałem.
> >
> > Ale jak ktos oszacuje na 50% to musi być w błędzie, tak? Zauważyłes moze ze
> > im wiekszy rekuperator, tym wieksza sprawnosc (dla danego przepływu)? Jakos
> > nikt tego nie wspomniał. Moze trzeba dobrac odpowiednio duży. A program
> > doboru wymienników uparcie twierdzi (dla tego starego wymiennika co go
> > kiedys analizowalismy) ze sprawnosc (energetyczna!!) przy dT=15 wynosi 67%.
> > Ale to nie pasuje do teorii złych rekuperatorów, co?
> >
> >
> >
> >
> > b.
> >
> Nie,nie. Ten co pisze 70% podaje ze to sprawnośc temperaturowa. A ona nie ma
> nic wspólnego z energetyczną. Popatrz na dobry piec węglowy. To tez
> rekuperator. W palenisku 1000 stopni do komina wylatuje 200 stopni. Piszą ze
> ma sprawność 80%. I to się mniej więcej zgadza. Ale jak ktoś pisze że
> odzyskuje na etapie studzenia ciepla mniej niż 50% ( mniej bo przepływy nie są
> jednakowe) To jak przy rożnicy temperatur jakie podaje ( około połowa ) może
> zrobić sumaryczną sprawność 80%.
>
Odpuścilem tamten temat bo nie lubię gadać z głuchymi. Weż poprawkę ze
strumien ogrzewajacy jest sporo większy niż ogrzewany. Z rysunkow i opisów
wynika to wprost.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/