eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniemury zew i nosne z czegoRe: mury zew i nosne z czego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: M <M...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: mury zew i nosne z czego
    Date: Mon, 11 Jan 2010 19:18:44 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 20
    Message-ID: <hifpqd$2j7$1@node2.news.atman.pl>
    References: <hi8379$in3$1@news.onet.pl> <hi8rva$84g$1@news.onet.pl>
    <hi9l3u$avl$1@opal.futuro.pl> <hi9m86$1fgn$1@news2.ipartners.pl>
    <hiat53$2su$1@news.onet.pl> <hiarov$7oq$1@news.interia.pl>
    <hiauaq$63f$1@news.onet.pl> <hiat3b$9j2$1@news.interia.pl>
    <hibcuk$6hj$1@opal.futuro.pl> <hicash$mma$1@news.onet.pl>
    <hid89n$8gl$1@node1.news.atman.pl> <hidp6a$rpf$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089074230216.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1263233678 2663 89.74.230.216 (11 Jan 2010 18:14:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Jan 2010 18:14:38 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <hidp6a$rpf$1@news.interia.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100111-0, 2010-01-11), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:383697
    [ ukryj nagłówki ]

    Maniek4 pisze:
    > Użytkownik "M" <M...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:hid89n$8gl$1@node1.news.atman.pl...
    >
    >> Tyle murarz. Za to producenci podają wytrzymałość materiału przy założeniu
    >> murowania na spoinę pełną. Skoro tak, to każde inne murowanie jest
    >> niewłaściwym zastosowaniem technologii i jakoś nie wydaje mi się, że twój
    >> murarz jest w stanie wypłacić się przy ewentualnych stratach np. pół
    >> miliona złotych, więc dla mnie jego wiarygodność jest zero (tzn. gdyby
    >> podpisał kwit, na którym zadeklaruje, że pokrywa wszystkie ew. straty
    >> spowodowane błędem technologicznym - reasumując - ryzykował na twoje
    >> konto).
    >
    > Sadzisz, ze z braku na oko trzech cm szerokosci zaprawy sciana o wysokosci
    > max. 5m przedzielona w polowie stropem mogla by sie zawalic?

    Od razu zawalić. Wystarczy gustowna rysa ...... i ten sam majster powie,
    że musi pękać :-) a inwestor ma problem i koszty.

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1