Mialbys racje jak by byl obowiazek wynajmowania mieszkan. Wynajmowanie to tez
dzialalnosc gospodarcza. Cechuje ja uproszczona procedura podatkowa i brak zusu. W
dzialalnosci gospodarczej osoba ja prowadzaca ponosi ryzyko w przypadku
niepowodzenia. Czym sie ze strony prawnej rozni sytuacja wynajmujacego mieszkanie jak
mu najemca nie placi i nie chce sie wyprowadzic od sytuacji wlasciciela hurtowni
ktory kupil towar sprzedal go z odroczonym terminem platnosci i nabywca mu nie chce
zaplacic? Rozni sie tylko tym ze ten od hurtowni musi placic zus a wynajmujacy
mieszkanie nie musi. Czy panstwo odkupi hurtownikowi towar albo wyplaci marze jaka by
zarobil? Od strony obowiazujacego prawa obydwaj sa rowni to i nie moze byc jakis
super uregulowan dla wynajmujacych mieszkania.