Re: niby droga, a nie droga - czy jest tu jakis prawnik? :)

X-Received: by 10.49.61.137 with SMTP id p9mr295999qer.40.1367947280681; Tue, 07 May
2013 10:21:20 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.61.137 with SMTP id p9mr295999qer.40.1367947280681; Tue, 07 May
2013 10:21:20 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!209.85.212.215.MISMATCH!17no5187028wie.0!news-out.google.com!hg5ni78691wib.1!n
ntp.google.com!17no5187027wie.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegro
ups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 7 May 2013 10:21:20 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <3...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=164.126.7.189;
posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
NNTP-Posting-Host: 164.126.7.189
References: <4...@g...com>
<d...@g...com>
<0...@g...com>
<a...@g...com>
<d...@g...com>
<517d5ab9$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<517d5e37$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<51877d3b$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<d...@g...com>
<6...@g...com>
<8...@g...com>
<1...@g...com>
<3...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: niby droga, a nie droga - czy jest tu jakis prawnik? :)
From: k...@g...com
Injection-Date: Tue, 07 May 2013 17:21:21 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:469043
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 7 maja 2013 19:03:10 UTC+2 użytkownik Adam napisał:
> W dniu wtorek, 7 maja 2013 18:59:46 UTC+2 użytkownik k...@g...com napisał:
>
>
>
> > Ale mogą też zrobić że dadzą taki kawałek drogi właścicielowi działki co przy
niej jest. Ja bym poszedł w tym kierunku. Po co gminie droga jaka występuje w tym
temacie? Chyba tylko po to żeby mieć problem.
>
>
>
> Przypominam ze gmina SAMA ten kawalek drogi przejela. Tylko i wylacznie po to zeby
ulatwic przyszlym wlascicielom dzialek dostep do drogi / mozliwosc wybudowania
domkow. Nikt jej do tego przejecia nie zmuszal - to byla zwykla, prywatna dzialka :)
SKORO sie juz tego podjeli to nie uwazasz, ze powinni isc za ciosem i jednak cos z ta
droga zrobic? Podzial terenu byl w 2001r, a miasto dzialke przejelo w 2003r. - 10 lat
temu!
>
> pozdr.
>
>
>
> --
>
> Adam Sz.

Pytanie brzmi " Czy mogła nie przejąć?