On 27 Sie, 21:07, ToMasz <a...@p...fm> wrote:
> witam
>
> Czytam tą grupę od dawna, bo pewno sam kiedyś ucieknę z miasta i
> wybuduje jakiś Domek. Ostatnio przejechałem 1500km po polskich wsiach,
> głównie po pomorzu i obserwowałem co ludzie budują. Wygląda to tak, że
> królują domki które rysują dzieci w przedszkolu. Czyli na podstawie
> prostokąta, dach 2spadzisty, ok 45stopni, mały ganeczek po środku.
> Projekty bardziej "wypasione" mają wystające okna w dachu i bardziej
> rozbudowane kształty...
> Sam sobie postawiłem pytanie czego właściwie bym chciał? Nie wiem. Wiem
> natomiast że ilość permutacji dachu 2 spadzistego i kąta prostego
> osiągnęła szczyt. Ludzie kupują działki, bulą kasę za projekt, budują
> dom, w którym źle zrobione są "szczyty" styropian klejony na "packi" a
> pierwszy huragan zerwie dach. Może się mylę, ale w tvn24 widać nowe
> pozrywane dachy dwuspadziste, a kostki z lat 70siatych stoją zdrowe?
> Nie potrafię uciec przed porównaniem rozwoju budownictwa w ostatnich 40
> latach, do rozwoju innych dziedzin techniki. Bo ja w praktyce nie widzę
> żadnego rozwoju. Napewno każdy dom ma super ocieplenie, ale nie
> wymyślono go daaawno temu, a jedynie chłodna kalkulacja wymusza jego
> stosowanie.
> Proszę Was, napiszcie tak z grubsza jakie są Wasze spostrzeżenia.
> Dlaczego niema, albo ja nie widzę jakichś super nowoczesnych
> technologii? Kiedyś widziałem takie pół metrowe klocki "lego" ze
> styropianu. budowało się z tego dom w jeden dzień, a potem zalewało
> całość płynnym betonem. Czy tak się buduje czy patent miał jakieś
> wykluczające go wady. Widziałem jak stawiano budynek (hale) z takich
> płyt, które były wykonane w postaci kanapek : blacha0.8mm/15cm
> pianka/blacha0.8mm. za drogie? blacha nie modna?
> Czy nie lepiej byłoby zrobić płaski dach, i "walnąć" na niego płynny
> plastik, a niżeli kombinować bale drewnianie grube, cieńsze, listwy
> deseczki i dachówki na 2 razy większą powierzchnie niż podłoga w domu?
> Pewno nie, skoro tak się nie robi, ale proszę uprzejmie wytłumaczcie mi
> jak laikowi dlaczego królują "chatki misia uszatka"
>
> ToMasz



Kiedys dyskutowalem na temat - dachy plaskie/spadziste, wplyw
urzednikow na to, co ma sie budowac, z jednym Dunczykiem.

Dunczyk ( inteligentny - nauczyciej w szkole sredniej) opowiedzial, ze
w Danii, w latach powojennych, wybudowano sporo domow z plaskimi
dachami, sadzac, ze jest to tansze rozwiazanie.

Po latach, okazalo sie, ze domy z plaskimi dachami sa w o wiele
gorszym stanie technicznym, niz starsze domy z dachami spadzistymi.
Te, z plaskimi - wymagaly wielu napraw, remontow, czy wymiany calej
konstrukcji stropo-dachu.

Z tego powodu, urzad budowlany, ktory kierowal sie rzeczywistym
interesem kolejnych pokolen Dunczykow ( co to za interes, odziedziczyc
dom, wymagajacy gruntownego remontu...?)ustanowil prawa stanowiace
zakaz budowy nowych domw z takimi dachami, orar powazne zachety
finansowo-podatkowe dla ludzi, ktorzy mieli zamiar dobudowania dachu
spadzistego na domach, ktore mialy plaski.

Rzad uznal, ze budowanie takich domow ( z plaskim dachem) , rujnuje
mlodsze pokolenia, zamiast stwarzac mozliwosc akumulacji majatku.
Dziedziczenie domow bedacych w dobrym stanie, zacheca mlodych ludzi do
inwestowania w nowoczesne rozwiazania, zamiast topic peniadze w
naprawe tego, co starzy spieprzyli.

Udowodniono, ze w domach z dachem spadzistym, stanowczo lepiej odbywa
sie cyrkulacja ciepla i wymiana powietrza wilgotnego na suche.