Re: nowo budowane domki - widoki z wycieczki, długie i nudne.

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › nowo budowane domki - widoki z wycieczki, długie i nudne. › Re: nowo budowane domki - widoki z wycieczki, długie i nudne.

Received: by 10.52.28.83 with SMTP id z19mr2723977vdg.20.1346180693561; Tue, 28 Aug
2012 12:04:53 -0700 (PDT)
Received: by 10.52.28.83 with SMTP id z19mr2723977vdg.20.1346180693561; Tue, 28 Aug
2012 12:04:53 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.g
lorb.com!postnews.google.com!r1no25302623qas.0!news-out.google.com!da15ni488856
08qab.0!nntp.google.com!r1no2600656qas.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.
googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 28 Aug 2012 12:04:53 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <k1iq2l$egs$1@news.dialog.net.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.11.183.135;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 83.11.183.135
References: <k1ggh1$27h$1@usenet.news.interia.pl>
<503c7c24$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
<k1i18p$i0i$1@usenet.news.interia.pl>
<503c8fae$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
<k1ig05$9la$1@news.dialog.net.pl>
<503cc840$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
<k1ik75$bms$1@news.dialog.net.pl>
<3...@g...com>
<k1ip7l$dvl$1@news.dialog.net.pl> <503cea46$1@news.home.net.pl>
<k1iq2l$egs$1@news.dialog.net.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: nowo budowane domki - widoki z wycieczki, długie i nudne.
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Tue, 28 Aug 2012 19:04:56 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:457383
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 28 sierpnia 2012 18:10:06 UTC+2 użytkownik Tomasz Finke napisał:
> W dniu 2012-08-28 17:56, quent pisze:

> Ale zgodzisz się, że gdyby jeden z tych domków jego prywatny właściciel
>
> postanowił wyburzyć i postawił na jego miejscu betonową kostkę, to
>
> estetyka całej ulicy, a co za tym idzie wartość sąsiednich domów
>
> uległaby znaczącemu obniżeniu?

Nie zgodzę się. Gdyby tam powstała spalarnia śmieci czy jakiś inny uciążliwy zakład
to ok. Ale nie uważam aby uległa obniżeniu wartość nieruchomości tylko dlatego że
sąsiad wybudował coś z "innej sztancy"
A czy wg Ciebie sąsiad ma prawo trzymać na swoim podwórku stary zardzewiały samochód?
Czy to też obniża wartość nieruchomości sąsiedniej. A nieskoszony trawnik u sąsiada
tez Tobie przeszkadza?