On 9/25/11 12:59 PM, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 23.09.2011 13:53, Wojtek pisze:
>
>> Chodzi mi np. o takie projekty:
>> http://www.twojprojekt.pl/projekty/6417-fryderyk
>
> Jakieś mauzoleum albo inne centrum handlowe...
>
> Poza tym w naszym klimacie płaski dach to dość głupi pomysł, zwłaszcza
> zimą.
Ale przeciez w latach 70-tych tylko takie budowano (w moich okolicach,
wiec sie da)


I często także nielegalny ;) z uwagi na miejscowe plany
> zagospodarowania.
A to juz inny problem, z watku juz wiem, ze to czesto jest przeszkodą i
ograniczeniem

>
>> http://www.twojprojekt.pl/projekty/8678-biale-piaski
-m50
>
> Całkiem ładny - na pewno lepsze (IMHO) rozwiązanie niż poddasze użytkowe
> z dachem kopertowym.


>
> Problemem mogą być koszta - w przypadku poddasza użytkowego kubaturę
> masz praktycznie "gratis".
>
> Pytanie dodatkowe: czy ja dobrze widzę, że parter ma być murowany a
> piętro z bala??

Nad kosztami i technologia sie nie zastanawialem, chodzilo tylko o
pokazanie, ze oprocz typowych projektow sa tez ciut inne, wcale nie
jakies ekstrawaganckie a jednoczesnie sie wyrozniajace (zasluga dachu
kopertowego niezbyt popularnego w moim regionie)



>
>> http://www.twojprojekt.pl/projekty/12994-lk-787
>
> Jak dla mnie strasznie pokraczny - ten dach to takie ni przypiął ni
> przyłatał.
>
Ten przyklad mial pokazac, ze dom, ktory moze spelniac warunki mpzp a
jednoczesnie wygladac inaczej niz sztampa. W moim odczuciu lepiej (o
gustach itd......)

Generalnie, te projekty przedstawione nie byly jakos szczegolnie dobrane
pod katem moich preferencji, chodzilo tylko o pokazanie, ze sa przeciez
dostepne tez inne niz domki typu:
http://www.twojprojekt.pl/projekty/1576-gwarny-c39
http://www.twojprojekt.pl/projekty/7123-granat-z-gar
azem-1-stanowiskowym

POdejrzewam jednak, gdyby w krajobrazie dominowaly te "moje" to wtedy
zatesknilbym za tymi obecnie popularnymi ;)

--
pozdr
Wojtek