Dnia Mon, 5 Apr 2010 11:15:48 +0200, Plumpi napisał(a):

> Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
> wiadomości news:cncixxat1cow$.dlg@oldfield.org.pl...
>
> Jak widać zawiść i ściskający ci d...pę żal powoduje, że piszesz takie
> brednie.


Nie 'jak widać', tylko jak chory jacuś widzi :D

>> Napisałeś (co skwapliwie wyciąłeś): "Przecież w kotle była tylko i
>> wyłacznie para wodna, bo kocioł nie wygotował wody do końca"
>
> Widzisz, to nie była odpowiedź lecz pisane z ironią pytania retoryczne
> zawierające w domyśle twoje przewidywane przeze mnie odpowiedzi "Przecież w
> kotle była tylko i wyłacznie para wodna, bo kocioł nie wygotował wody do
> końca ? Dlaczego więc uważasz, że para wodna nie ma prawa nagrzać się
> powyżej 100stC ?" na moje wcześniejsze pytanie, które brzmiało: "Skąd wzięła
> się ta temperatura rżedzu 250-300stC ?"
> No widzisz głąbie. Nawet nie potrafisz zrozumieć sensu pytania retorycznego,
> skierowanego do twojej pustej mózgownicy.


Jacusiu, ja doskonale widze, że za każdym razem, kiedy piana z twej paszczy
przesłoni Ci oczy, to najpierw pierdykniesz babola, potem bedziesz uparcie
twierdził, że masz rację, a potem zaczniesz rozmywanie tematu, żeby nie
przyznać się, że jestes dupkiem, który sam sobie zaprzecza w jednym zdaniu.


>> No więc napieraj, jak w kotl;e, w którym jest TYLKO I WYŁĄCZNIE para wodna
>> znalazła się jednak woda.
>
> Jak widzę nadal masz problemy ze zrozumieniem tego co napisałem wcześniej:
> "Kiedy woda z instalacji zostanie wyrzucona lub odparowana to dalej woda
> się gotuje w kotle, a w instalacji jest już tylko para wodna. W kotle woda
> gotuje się w jego dolnej części, zaś w górnej części kotła para wodna styka
> się ze ściankami kotła rozgrzanymi do kilkuset stC."

Jacusiu, to napisałeś PÓŹNIEJ.
Zacząłeś od zdania:
"Przecież w kotle była tylko i wyłącznie para wodna, bo kocioł nie
wygotował wody do końca"

Więc wyjaśniaj - czy w kotle jest tylko i wyłacznie para wodna - czyli NIE
MA w nim nic innego, w szczególności NIE MA wody, czy też w kotle jest i
para wodna i woda, zatem nie może być w nim tylko i wyłącznie para wodna.


>> Jacusiu, natychmiast po trym, jak Ty napiszesz, jak w kotle, w którym jest
>> tylko i wyłącznie para wodna znalazła się też woda.
>
> Już odpowiedziałem wczesniej, że to było ironiczne pytanie retoryczne
> skierowane do twojej pustej mózgownicy, a nie odpowiedź.

Jacusiu, to jest odpowiedź na Twoje wymysłym, a nie na moje pytanie.

na pytanie zaś nie odpowiesz, bo musiałbyś sie przyznać do błedu, a Ty
jesteś tak skurwiałym bufonem, że tego nie umiesz zrobić :D

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/