eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieokna drewniane kontra plastiki › Re: okna drewniane kontra plastiki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "/// Kaszpir ///" <b...@a...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: okna drewniane kontra plastiki
    Date: Fri, 26 Nov 2010 17:27:35 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 70
    Message-ID: <icon5o$3n6$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ic6c6m$lp1$1@news.vectranet.pl> <4ce7c1f0$1@news.home.net.pl>
    <ic8kov$pi9$1@inews.gazeta.pl> <ic8neb$4q3$1@inews.gazeta.pl>
    <icgtrf$2on$1@news.onet.pl> <ich398$pl0$1@inews.gazeta.pl>
    <ich8gt$efi$1@inews.gazeta.pl> <ichecs$5h2$1@inews.gazeta.pl>
    <c...@e...googlegroups.com>
    <icjs1a$c4d$1@news.onet.pl>
    <c...@p...googlegroups.com>
    <icls9e$2lp$1@inews.gazeta.pl>
    <8...@m...googlegroups.com>
    <iclu6t$9sd$1@inews.gazeta.pl>
    <e...@p...googlegroups.com>
    <icm3e2$rrn$1@inews.gazeta.pl>
    <d...@j...googlegroups.com>
    <ico13i$cpt$1@inews.gazeta.pl>
    <6...@j...googlegroups.com>
    <ico3ru$mbe$1@inews.gazeta.pl>
    <e...@y...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: ip077252149132.intelink.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="ISO-8859-1"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1290788856 3814 77.252.149.132 (26 Nov 2010 16:27:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Nov 2010 16:27:36 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <e...@y...googlegroups.com>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: kaszpir2
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:410650
    [ ukryj nagłówki ]

    > Nigdy nie napisalem ze rozszczelnienie okien przy wentylacji
    > grawitacyjnej nie pomaga. Pomaga! A jakze. Tyle ze wtedy WIEJE chlodem
    > - im chlodniej na zewnatrz tym bardziej wieje bo wieksza roznica
    > cisnien. Wieje bez zadnego sterowania, regulacji, wieje na chama!
    > Dlatego nikt o zdrowych zmyslach nie powinien uzywac rozszczelnienia
    > okien tylko porzadnych nawiewnikow higrosterowalnych. Gdybym mial wen.
    > grawitacyjna i mialbym rozszczelnic okno to musialbym zrezygnowac
    > chocby z dwoch moich najlepszych miejscowek w domu (przy wspomnianych
    > wykuszach 3x2m) - bo byloby przy nich poprostu zimno.

    Czyli wynika ze ja powinienem siedziec przy calkowicie szczelnie zamknietych
    oknach , bo wilgotnosc w pomieszczeniu gdzie nie bylo zadnych nawiewników
    ani ubytków w uszczelkach wynosilo 50-60%.
    W kuchni takie same "warunki" i wilgotnosc max 70%.

    Kupilem malutkie nawiewniki Radaksu po 15zl sztuka. Fajnej konstrukcji ,
    wedlug tego co wyczytalem daja przpelyw 5m3/h czyli minimum jakie wymagaja
    polskie normy ...
    Dzieki przemyslanej konstrukcji nie niszczu sie okien (mozna je zdemontowac
    i nie bedzie wielkich dziur w ramie okiennej) a maja naprawde fajna mimo ze
    prosta przemyslana konstrukcje ...
    Sadze ze nawet takie tanie nawiewniki mimo ze nie daja super wymiany
    powietrza , poprawia wentylacje grawitacyjna , zmiejsza wilgotnosc i
    poprawia jakosc powietrza a wiac nie wieje ...
    Wczoraj zaczalem je montowac i widze ;)

    >
    >> naklejk na szybach kt ra informuje wiatr, e ma wia bo masz went. mech
    >> ? :)
    >
    > Mowimy o sytuacji awaryjnej. Rozszczelnienie okien oczywiscie
    > spowoduje ruch powietrza (tyle ze zupelnie nieokreslony, przypadkowy)
    > - w koncu roznica cisnien musi sie wyrownac. I tak zapewne zrobi sie
    > przeciag od okna do okna. Bedzie kompletnie niekomfortowo (bo smrodek
    > z kibla moze wtedy przenikac na salony) ale nikt sie nie udusi ;)
    >
    >> I drugie pytanie, czy je li masz nawiew, rozszczelnione okna itp, to
    >> zwyk y wiatrak poruszany ruchem powietrza, jak p aspiromatic nie za atwi
    >> sprawy ? W sumie to ta sze od went. mech. i zapewni komfort wymian
    >> powietrza, taniej i bez cz ci koszt w eksploatacji (pr d) ?
    >
    > Ale Ty ciagle patrzysz na aspekt ekonomiczny, a ja na komfort. Nie
    > lubie wiania chlodem po plecach, a Ty mnie przekonujesz do czegos co
    > to wianie chlodem tylko wspomaga :) Co do kosztow eksploatacji to juz
    > wyzej pisalem, ze ten zwraca sie juz przy ogrzewaniu czyms minimalnie
    > drozszym niz wegiel.
    >
    > Zeby podsumowac, najwazniejsze zalety instalacji reku+gwc dla mnie to:
    >
    > 1. nie ciagnie od okien, moge sobie siedziec na duzym parapecie w
    > krotkim rekawku i jest przyjemnie!
    > 2. tzw. "temperatura odczuwalna" jest zdecydowanie wyzsza niz przy
    > wentylacji grawitacyjnej (z uwagi na punkt 1)
    > 3. smrodzik z kibelka, czy para z dlugiej goracej kapieli znika
    > momentalnie, nic sie w wilgoci nie kisi, a po wyjsciu z brodzika nic
    > mi zimnego po nogach nie wieje
    > 4. "darmowa" (20W) klima o mocy 2-3kW w lato
    > 5. aspekt ekonomiczny - w zimie oszczedzam pare stowek w stosunku do
    > went. grawitacyjnej, w lato oszczedzam pare stowek w stosunku do
    > tradycyjnej klimatyzacji
    >
    > Pokaz mi teraz ktory z w/w punktow rozwiazuje ten chwalony przez
    > Ciebie aspiromatic ? I ile takich aspiromaticow po 800 pln / sztuka
    > trzeba kupic majac standardowa wentylacje grawitacyjna czyli kilka
    > kanalow wentylacyjnych ?:)
    > pozdr.
    >
    > --
    > Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1