ToMasz <twitek4@.gazeta.pl> napisał(a):

> W dniu 06.10.2011 15:29, Budyń pisze:
> > Gdybym dał 86m2 kolektora własnej produkcji, akumulator cieplny wodny
> > 6700itrów i zbiornik na CWU 1000litrów (koszt tego pixoko 18000zł)
> 86m2! jak wszyscy sie cieszą z 6.2m2?
> Z takiej powierzchni, to można zaszaleć, ale z nowu tylko w słoneczne
> dni. przyjdzie zima z deszczem i masz w domu lodówkę.
>
> ToMasz
>
> PS akurat dzisiaj się zastanawiałem czy solarami można by napędzać
> turbinę która by kręciła prądnicą....
>
jasne że można. Tak działa część elektrowni opalanych słońcem. W `warunkach
krajowych należało by użyć niskowrzącej cieczy. Na Discovery pokazywali taką
elektrownię. Na pustyni w USA jest postawiona. Kolektory mają bardzo małą
sprawność, dużo niższą niż takie domowe. Ale się opłaca bo ciepło jest darmo.
W Polsce będzie to chyba nie opłacalne. W Hiszpanii i Francji są też
elektrownie na słońce, działają trochę inaczej niż amerykańska. Ponoć istnieje
projekt zbudowania ogromnej elektrowni słonecznej w Afryce. Tylko najpierw
trzeba by Arabów powystrzelać.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/