eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieopłacalnosc sorarów - kolejna odslona › Re: opłacalnosc sorarów - kolejna odslona
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: "Maniek4" <r...@l...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: opłacalnosc sorarów - kolejna odslona
    Date: Tue, 11 Oct 2011 22:48:07 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 23
    Message-ID: <j72a27$hea$1@news.onet.pl>
    References: <j6kaf3$qof$1@inews.gazeta.pl>
    <4e8ec8fe$0$2489$65785112@news.neostrada.pl>
    <j6mn20$cbk$1@inews.gazeta.pl>
    <4e8ee50f$0$2500$65785112@news.neostrada.pl> <j6mrr2$pa2$1@news.onet.pl>
    <4e8efc4a$0$3497$65785112@news.neostrada.pl> <j6nr5v$bub$1@news.onet.pl>
    <4e928e5e$0$3496$65785112@news.neostrada.pl> <j6vh35$5ml$1@news.onet.pl>
    <4e93ee34$0$2498$65785112@news.neostrada.pl>
    <j70u2a$5qh$1@inews.gazeta.pl>
    <4e94182d$0$5820$65785112@news.neostrada.pl>
    <j71629$7c$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-95-40-72-218.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1318366088 17866 95.40.72.218 (11 Oct 2011 20:48:08 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Oct 2011 20:48:08 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 111011-1, 2011-10-11), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:435644
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:j71629$7c$1@inews.gazeta.pl...

    >> Nie chce mi się kontynuować tematu i udowadniać coś, co już wiele razy
    >> przedstawiłem zamieszczanymi zrzutami ekranu ze sterownika. Wiem coś
    >> jeszcze czego nie uwzględnia program kolektorek.
    >
    > mój program tez nie uwzglednia śniegu -a własciwie uwzględnia: jesli jest
    > snieg natężenie efektywne:=0 :-) Moze to zbyt pesymistyczne nastawienie
    > ale wole miec raczej zanizone wyniki niz zawyzone.

    I slusznie.
    Ostatniej zimy w moim regionie styczen, podobnie jak grudzien byl kiepski.
    Tych miesiecy prawie nie ma co brac pod uwage. Oczywiscie dla calorocznego
    bilansu wszystko sie liczy, ale nie na tyle, zeby przestawiac pionowo
    kolektory. Srednio dla stycznia moznaby przyjac srednio 50W/m^2, co dla
    mojego przypadku da jakies 1,5kWh*30 dni to 45kWh. Ewentualne roznice nie
    powala.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1