Tornad wrote:
> Powodow spekania scian fundamentowych moze byc kilka, trudno okreslic
> glowna przyczyne ale Twoje wyliczenie, analiza i hipotez przyczyny
> moze byc sluszna. A to wszystko bierze sie z powodu wprowadzania
> (wybiorczego) nowych technologii i nie uwzglednienia skutkow
> odstepstw od tzw. tradycji budowlanej. Wiec kilka zdan waznych, ktore
> zapewne niczego nie zmienia, gdyz na budownictwie podobnie jak na
> medycynie kazdy sie zna i nie znosi gdy ktos ma inne zdanie.
> Zaczne od fundamentow, scislej pracy podloza gruntowego pod
> fundamentami. Kiki i Spolka twierdza, ze jak lawa jest superspecjal
> dobrze zawibrowana, zazbrojona to juz zadnych problemow nie bedzie.
> Nieprawda.

ciach
> Sa ludzie, ktorzy to rozumieja niejako genetycznie ale sa tez tacy,
> co nie za bardzo. Ostatnio gosciu tlumaczyl mi zawziecie i gotow byl
> do bitki, ze najlepiej belki zelbetowe zbroic bednarka i to
> koniecznie ustawiana pionowo... To typowy przyklad niezrozumienia
> funkcji jaka pelni zbrojenie pracujace tylko na rozciaganie przeciez.
> Podobnie bledne jest wyobrazenie ze ta stal to cialo sztywne.
> Nieprawda. Kadza stal jest w pewnym sensie guma, sprezyna, ona sie
> prezyscie wydluza i kazda belka sie sprezyscie ugina. Zatem stal
> zbrojeniowa winna byc prosta i miec odpowiednio wysokie parametry
> wytrzymalosciowe, ktorych na pewno nie ma "bednarka".
> Ugina sie tez stosunkowo cienka lawa fundamentowa. Ale sciana
> fundamentowa zazbrojona drutami ugnie sie juz niemierzalnie, dlatego
> to zbrojenie scian polecam.

zaraz ci kiki napisze ze stoisz tam gdzie zomo a on tam gdzie AK:)


bardzo to ładnie wyłożyłeś, włąśnei czegoś takiego trzeba było.

swoją drogą ato wielu budowlańców nie ma pojęcia że ściany warto zbroić tymi
delikatnymi zbrojeniami do spoinowymi, które ani drogie nie są anie nie
utrudniają murowania a znacząco powiększają wytrymalośc i sztywność ścian.