W dniu 19.08.2009 16:13, rafal pisze:
> Witam,
>
> Jako że jestem szczęśliwym posiadaczem kominka 14kW - zeszły sezon
> grzewczy grzałem dom spalając 12mp drewna - co miało widoczny
> (znaczny) wpływ na zużycie gazu.
>
> Sezon grzewczy już za pasem - czeka schnąc 20mp drewna....
>
> Zastanawiam się (przymierzam) do bardziej efektywnego odzyskiwania
> ciepła ze spalin - "płaszczem wodnym".
>
> Znalazłem coś takiego:
> http://www.allegro.pl/item713920520_wymiennik_ciepla
_plaszcz_wodny_6_8_5kw_fi_200mm.html
>
>
> Czy może ktoś napisać jakąś opinię na temat tego rozwiązania?

Skoro ogrzewales kominkiem to znaczy, ze masz jakies rozprowadzenie
cieplego powietrza?
Policz ile kosztuje taka instalacja (wymienniki, pompy, sterowanie,
polozenie rur, zapewne rozwalenie obudowy istniejacego kominka). Policz
ile mozesz na tym zyskac i zobacz po ilu latach ci sie inwestycja
zwroci. Jesli jestes gotow taki czas zwrotu zaakceptowac to to rob,
jesli nie to odpusc sobie.

> Dodatkowo potrzebny będzie wymiennik ciepła.
> Kolega stwierdził, że płytowy wymiennik nie ma dużej sprawności
> (prawda?), że lepszym rozwiązaniem jest wymiennik z rurek np.
> miedzianych (taki rurka w rurkę). Gdzie rurką o mniejszej średnicy
> płynie woda z "płaszcza" (bez ciśnienia), a pomiędzy rurkami woda z
> obiegu CO (jest ciśnienie).

To troche nie tak, bo mylisz dwa pojecia. Sprawnosc sie niewiele zmieni,
a nawet w twoim rozwiazaniu moze byc gorsza. Ta sprawnosc zalezy od
mozliwosci zaizolowania wymiennika i rur. Jesli bardzo dokladnie
zaizolujesz, to energia z kominka nie bedzie miala innej mozliwosci jak
tylko przenikac do obwodu CO, nic wiec nie tracisz, sprawnosc jest duza
i nie musisz budowac nic kosmicznego.
Taki pomysl typu rurka w rurce jest ok, szczegolnie w wykonaniu tzw.
wymiennika przeciwpradowego. Tyle, ze to nie polepsza interesujacej cie
sprawnosci, a jedynie efektywnosc transferu energii z obwodu kominka do
obwodu CO. Czyli inaczej mowiac, zeby przetransferowac zadana ilosc
energii wymagany wymiennik bedzie mniejszy. Niemniej troche cie zmartwie
- zobacz jak wyglada otwarty wymiennik plytowy - tam masz mnostwo
lamelek, pomiedzy ktorymi plynie na zmiane woda z kominka i woda z CO.
Watpe, zeby w prosty sposob udalo ci sie ta powierzchnie wymiany
znaczaco zwiekszyc.

> I teraz:
>
> Powierzchnia wymiany: - ile cm2 jest na 1kW?

Wez z tablic przewodnictwo cieplne miedzi i policz. Traktuj uzyskane
wyniki jako przyblizenie, bo wartosci rzeczywiste zaleza od wielu czynnikow.

> Rozumiem że wyjdzie trochę metrów takiej podwójnej rurki - trzeba będzie
> to zrobić w formie takiego "węża" gdzie poziome odcinki będą dłuższe i
> będą delikatnie "w górę", żeby cały ustrój się odpowietrzał.
> Woda będzie płynęła w przeciwnych kierunkach.
> Całość po zlutowaniu będzie poddana próbie szczelności.
> Wszystko włożone do pojemnika wyłożonego folią i wypełnione pianką.

Fajny przepis na cos szkaradnego w domu. Nie prosciej kupic porzadny
wymiennik plytowy i dobrze go zaizolowac welna mineralna?
Wziales pod uwage, ze tyle lutow znaczaca zwieksza ryzyko, ze ktorys sie
rozszczelni?


--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
http://idom.sourceforge.net/
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.