Plumpi wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:i6dgke$tdb$1@news.onet.pl...
>
>> a ten paser to był zwykły losowy facet z allegro czy osoba znana
>> policji tylko taka któej dotychczas nei złapali za rekę?
>
> Osoba przypadkowa, która nie miała wcześniej żadnych problemów z
> prawem. Po prostu złodziej mu zaproponował sprzedaż, a ten kupił.
> Najpoważniejszym argumentem na niekorzyść pasera w sądzie było to, że
> kupił on sprzęt warty ponad 10 tys. za prawie 1/10 jego wartości, co
> powinno było wzbudzić jego podejrzenia.

no i to jest argument przeciwko twierdzeniu pasera że był nieświadomy :)

właśnie przed tym ostrzegałem, przed okazjami z sieci czy skądś.

sądzę że facet musiał sobie zdawać sprawę że ten towar może być trefny za te
pieniądze.

połowa ceny 1/3, może być ale 1/10 to śmierdzi na kilometr.