> Primo: posiadacze służebności mają zasadniczo wręcz obowiązek zadbać o
> stan techniczny urządzenia (art. 289 KC). droga to niby nie
> urządzenie, ale można to i tak interpretować.
>
> Secundo: Art. 29, ust. 2, pozycja 12: "Pozwolenia na budowę nie wymaga
> wykonywanie robót budowlanych polegających na: (...) przebudowie dróg,
> torów i urządzeń kolejowych". Wprawdzie niby podlega to pod
> zgłoszenie, ale jeśli ta "przebudowa" polegała na wyrównaniu,
> wysypaniu jakiegoś tłucznia i ubiciu, to jak dla mnie to będzie
> raczej naprawa/remont. Co innego, jakby asfalt lali.

Ale on urządził sobie utwardzony parking i drzewka posadził,