Re: [press] Spadła elewacja wieżowca. Kolejny raz - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: janusz_kk1 <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: [press] Spadła elewacja wieżowca. Kolejny raz
Date: Sun, 13 Feb 2011 21:04:37 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <op.vqux1zza1cvm6g@jk-laptop>
References: <ij5q2f$5vk$1@usenet.news.interia.pl> <4d5677f5$1@news.home.net.pl>
<ij5th2$bh0$1@usenet.news.interia.pl> <4d5680bb$1@news.home.net.pl>
<ij6ep0$apc$1@news.onet.pl> <4d57f49d$1@news.home.net.pl>
<ij8uor$6fc$1@node2.news.atman.pl> <4d580f04$1@news.home.net.pl>
<ij99dc$it3$1@node2.news.atman.pl>
Reply-To: j...@o...pl
NNTP-Posting-Host: 77.252.190.93
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1297627479 3475 77.252.190.93 (13 Feb 2011 20:04:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Feb 2011 20:04:39 +0000 (UTC)
X-User: janusz_kk1
User-Agent: Opera Mail/11.01 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:419593
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 13-02-2011 o 19:54:36 M <M...@o...pl> napisał(a):

> A wracając do tematu - w pracach, które łatwo zdefiniować i wyznaczyć
> warunki (a takimi pracami jest docieplenie) 100% ceny jest całkiem
> dobrym kryterium.
Jest złym kryterium.

Jednak wcześniej należy dobrze zdefiniować zakres i
> jakość prac.
I co ci to da? nic, bo to są roboty zakryte, albo stoisz i patrzysz na ręce
i wtedy jest jakość albo nie patrzysz i jest 'jakoś'.

A że nikomu sie nie chce to potem są takie efekty.

--
Pozdr
JanuszK