eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanie[press] Spadła elewacja wieżowca. Kolejny raz › Re: [press] Spadła elewacja wieżowca. Kolejny raz
  • Data: 2011-02-13 21:05:07
    Temat: Re: [press] Spadła elewacja wieżowca. Kolejny raz
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    M wrote:
    > W dniu 2011-02-13 21:24, Budyń pisze:
    >> Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
    >> news:ij99dc$it3$1@node2.news.atman.pl...
    >>> A wracając do tematu - w pracach, które łatwo zdefiniować i
    >>> wyznaczyć warunki (a takimi pracami jest docieplenie) 100% ceny
    >>> jest całkiem dobrym kryterium.
    >>
    >> To jest złe kryterium, bo wymusza zaniżanie jakosci robót. Ono jest
    >
    > Przecież to ty określasz jakość! Jeśli określisz niską to wyższej nie
    > uzyskasz.
    >
    >> wprowadzone po to aby zasady przetargowe był jasne i nie do ukręcenia
    >> czli ma to ograniczyć urzędnicze widzimisie (czytaj: korupcje). I to
    >> jest jedyna zaleta takiego rozwiazania -innych nie ma.
    >
    > Nie uogólniaj. Piszemy nie o rocket-science tylko o ułożeniu
    > styropianu na elewacji. Wiadomo jak to kłaść i jak tego pilnować.
    > Jeśli to określisz to reszta będzie tylko ceną.
    >
    > Jak jesteś taki mundry to zaproponuje kryteria przetargowe na pokrycie
    > styropianem bloku. Czekam.

    dodajmy że w celu kontroli inwestycji INWESTOR zatrudnia inspektora nadzoru
    który powinien być na budowie i patrzyć na ręce wykonawcy oraz dokonywać
    odbiorów prac.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1