eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniepytanie o stal w fundamencie - fotkiRe: pytanie o stal w fundamencie - fotki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!y12g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Adam <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: pytanie o stal w fundamencie - fotki
    Date: Sun, 29 May 2011 12:16:59 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 20
    Message-ID: <1...@y...googlegroups.com>
    References: <4ddfe6d3$1@news.home.net.pl> <irp9p8$h5c$1@opal.futuro.pl>
    <irpa79$i31$1@opal.futuro.pl> <irpb83$k9i$1@opal.futuro.pl>
    <irqnpt$joo$1@news.onet.pl> <irqog6$pdl$1@opal.futuro.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <irr6oi$on6$1@opal.futuro.pl>
    <4de127dc$1@news.home.net.pl> <irrj1i$jel$1@opal.futuro.pl>
    <9...@2...googlegroups.com>
    <irtclo$j0r$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.5.171.111
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1306696619 28211 127.0.0.1 (29 May 2011 19:16:59 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 29 May 2011 19:16:59 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: y12g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=83.5.171.111;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101
    Firefox/4.0.1,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:426597
    [ ukryj nagłówki ]

    On 29 Maj, 14:03, "kiki" <k...@t...fel> wrote:

    > niech doleje 5cm - niech postawi wyższe szalunki. Będą i sztywniejsze i z
    > lepszą otuliną.

    Ale po co wieksza otulina? Jak jest chudziak to te zbrojenie mogloby
    nawet lezec bezposrednio na nim bez zadnej otuliny - po zalaniu bylyby
    zachowane wszystkie parametry wytrzymalosciowe, a i zbrojenie byloby
    zabezpieczone prawidlowo przed korozja. Twoje propozycje sa bezsensu -
    prawie wszystko co mu w tym watku poradziles zrobi gorzej tym lawom :)

    A to ze wykonawca zaciera ew. drobne rysy skurczowe (ktore MOGA sie
    pojawic!) tylko dobrze o nim swiadczy (mniejsze ryzyko dostania sie
    tam wody i powietrza, wiec i mniejsze ryzyko korozji), a Ty ciagle ze
    to zakrywanie fuszerki :)
    pozdr.

    --
    Adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1