On 19 Lut, 13:27, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> szerszen wrote:
> > Użytkownik "Andrzej S." <A_S@nie_nie.pl> napisał w wiadomości
> >news:499d2753$1@news.home.net.pl...
>
> >> Mnie z kolei zaden szlag nie trafia. Nalanie wody i wylanie
> >> szlamu do kibla nie jest bardziej uciazliwe niz zabawy z workiem.
>
> > kwestia upodoban, ja z workiem bawie sie moze raz na miesiac, ty przy
> > kazdym sprzataniu
>
> >> Nie ma owego zapaszku worka.
>
> > a to juz kwestia odkurzacza, filtrow i czestosci wymieniania
>
> >> Walory uzytkowe - najwyzsza klasa.
>
> > tu sie zgodze, zadanie do ktorego zostal stworzony spelnia
> > pierwszorzednie
> >> Są za drodzy, jego mać. Szukałbym czegos innego w tej technologii,
> >> tylko 2 razy tanszego.
>
> > problem w tym ze dwa razy tanszego i rownie dobrego nie ma, a w
> > kazdym razie nie spotkalem (no chyba ze kupimy uzywke), co i tak nie
> > zmienia postaci rzeczy, ze odkurzacz za 3kpln nadal tani nie jest i
> > nadal jesli o mnie chodzi nie moze to byc jedyny odkurzacz w domu :)
>
> baju baju, a co ten rainbow ma takiego super czego nie ma normalny porządny
> odkurzacz z filtrem wodnym? chyba tylko ceny i nazwy.- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -

Ma super - centryfugę czyli separator. Te niby wodne mają skuteczność
normalnego odkurzacza i czterech misek rozstawionyvh w rogach pokoju,
w którym odkurzasz. Po pracy obejrzyj miski i zobaczysz co w nich
zostało.