Jacek \Plumpi\ <p...@w...pl> napisał(a):


> Miedź:
> 1. Źle wykonane luty, które mogą się ujawnić nawet po wielu miesiącach.

Jak przejdą próbę ciśnieniową, tynkowanie i nic sie nie stało to nic się nie
stanie.


> 2. Przecieranie się kolanek na skutek przepływu wody.

Tak to jest jak jak sie oszczędza na średnicach i przekracza dopuszczalną
prędkośc przepływu, i to nie z reguły.


> 3. Trudniejsze układanie rur miedzianych, które muszą być dokładnie
> odmierzane i docinane co wydłuża czas wykonania instalacji.

To bardzo dobry argument dlaczego za plastiki zabierają sie paproki i fleje -
nie trzeba robić dokładnie i jest szybko. Dobry filtr dla inwestora
wybierającego instalatora.


> 4. Wykonanie instalacji wymagające umiejętności
> lutowania oraz posiadania lutownicy oraz dobrego noża krążkowego do cięcia
> rur.

No i co z tego? Każda instalacja wymaga umiejętności i specjalistycznych
narzędzi. Nie chcesz chyba mi wmówić, że rurki PEX przecinasz brzeszczotem a
PP zgrzewasz żelazkiem?

Lutlampa na naboje (70), nóż krążkowy (20), pasta do lutowania (20), cyna
(20), czyścik (5) - 135 zł. To dużo?



> 5. Większa przewodność cieplna rury miedzianej, powoduje szybsze
> wychładzanie wody.

Bzdura.
Rura miedziana w otulinie PE o sciance 9 mm (najczęstsze rozwiązanie)
bardziej izoluje niż rura PEX w peszlu (najczęstsze rozwiązanie).


> 6. Rozpuszczanie się miedzi oraz jej związków w wodzie.

Tochę miedzi w wodzie nie zaszkodzi, dopuszczalne wartości nie moga być
przekroczone bo niby jak? Miedź jest bakteriobójcza więz ma to też zalety.


> 7. Osadzenie się kamienia na ściankach rury.

Nieprawda. Gładkość rury miedzianej jest taka sama lub porównywalna z rurami
z tworzywa.


> 8. Duża wrażliwość na uderzenia ciśnienia, które mogą doprowadzić do
> uszkodzenia rury miedzianej. Dlatego też w budownictrwie wielorodzinnym
> miedź jest niewskazana, a jeżeli już się ją stosuje to obowiązkowo muszą się
> znajdować przed taką instalacją tłumiki kompensujące uderzenia.

No o tym nie słyszałem. Pomyśleć tylko, że trwałość instalacji miedzianej
przyjmuje się (na podstawie praktyki a nie szacunków) na 50 lat...


> 9. Dużo większa cena rur miedzianych w stosunku do wszystkich tworzyw
> sztucznych.

Jest dokładnie odwrotnie. W przypadku instalacji ZW i CWU instalacja
miedziana będzie tańsza niż instalacja z PEX. Hint: ceny podejść, kolanek,
trójników itp. Miedziane kosztuję grosze i każda złączka PEX to kilka
złotych. Cena rury tego nie skompensuje.


> 10. Niewielkie zwężenia średnicy rur na kolankach i innych złączkach, ale
na
> skutek małej gładkości powierzchni oraz osadzania się kamienia efektywna
> przepustowość mniejsza niż w systemach rur z tworzyw o tej samej średnicy.

Nieprawda. Gładkośc rur miedzianych jest porównywalna z rurami plastikowymi.
Przepustowość większa bo nie następuje takie duże zwsężenie na złączkach jak
w instalacjach PEX.


> 11. Ulega korozji i elektrokorozji.

Nie wolno stosowac miedzi w rejonach z miękką wodą, głównie tereny podgórskie
oraz łączyć z aluminium. Jak się teo przestrzeha to można zapomnieć o
korozji. Plastiki są np nieodporne na UV ale to też nie ma znaczenia z
wiadomych względów.



> 12. Ze względu na bardzo dobrą przewodność cieplną miedzi, na
nieosłoniętych
> rurach miedzianych przy przepływie zimnej wody wykrapla się na zewnątrz
rury
> para wodna co może doprowadzać do zawilgacania ścian lub efekt zalewania
> ścian skroplinami.

Każdy instalator pracujący z miedzią wie, że rurkę należy osłonić otuliną.


>
> PE i PEX:
> 1. Nie dotyczą, ponieważ ilość złączy jest minimalna, a po drodze nie
> stosuje się żadnych kolanek.

Nieprawda. Instalacji CW i CWU nie da się zrobić bez kolanek, trójników,
podejść chyba że jest to instalacja typu 1 kran w chlewni.



> 2. Nie dotyczy, ponieważ wszelkie zakręty są łagodne, a tworzywo bardziej
> odporne na efekt ścierania, ponadto ma większą grubość.

jw

> 3. Nie dotyczy, ponieważ rura jest elastyczna i można ją układać w sposób
> prawie całkowicie dowolny.

jw

> 4. Banalnie proste do wykonania przez każdą osobę. Nie wymaga używania
> skomplikowanych narzędzi w przypadku złączek skręcanych. W przypadku złączek
> zaciskanych trzeba wypożyczyć specjalną prasę - wypożyczy je każda normalna
> firma sprzedająca materiały.

A rurki tniemy brzeszczotem bo tak taniej i szybciej.


> 5. Rura PE oraz PEX jest o wiele lepszym izolatorem ciepła, dlatego w
> połączeniu z taką samą rurą izolacyjną jak w przypadku rury miedzianej
> zapewnia mniejsze straty ciepła.

Szkoda tylko, że rury PEX wkłada sie do peszla a nie do otuliny w związku z
czym cały wywód jest bez sensu.


> 6. Tworzywa sztuczne nie rozpuszczają się w wodzie.

No, przynajmniej te stosowane w instalacjach


> 7. Nie zachodzi na nich zjawisko osadzania się kamienia.

Tak jak w miedzianych.

> 8. Duża odporność na uderzenia ciśnienia.
> 9. Dużo mniejsza cena rur.

Dużo większa cena złączek.


> 10. Złączki PE i PEX posiadają mniejszą średnicę przekroju. Jednak ścianki
> rur zapewniają mniejsze opory przepływu ze względu na gładszą powierzchnię
> oraz brak efektu osadzania się na nich kamienia. Pomimo to, efektywna
> przepustowość jest zbliżona do rur miedzianych.


No paczpan a poprzednio pisałeś, ze jest nawet większa. Zdecyduj sie na coś.


> 11. Całkowicie odporne na korozję i elektrokorozję.
> 12. Ze względu na dość dobrą izolację termiczną samej rury podczas
przepłuwu
> zimnej wody następuje wykraplanie pary wodnej na powierzchni rury w
> nieznacznym stopniu lub też w ogóle nie ma wykraplania.

Wykraplanie jest. Fizyki pan nie zmienisz i ...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/