Jacek \Plumpi\ <p...@w...pl> napisał(a):


> > Nieprawda. Jeżeli w jednyk akapicie piszesz 2 razy "szybko i tanio" to
> > raczej
> > mam
> > rację.
>
> Nie masz racji.

Tia.


> > To oczywista oczywistość.
>
> Chyba nie taka oczywista, skoro stawiasz argumenty przeciw :)

Stawiam argumenty przeciwko przecenianiu izolacyjności 2mm ścianki z PEXa.
Gdyby ta izolacyjność rzeczywiście była znacząca to rurki PEX nie mogłyby być
stosowane w ogrzewaniu podłogowym.



> > Jak by nie miał przyczepności to bu się nie osadzał :)
>
> "Praw fizyki Pan nie zmienisz" :)
> Tyle, ze jedne materiały mają mniejszą, a inne większą przyczepność.

Producenci instalacji jednak odpornośc na zarastanie kamieniem wiążą z
gładkością i niczym innym :)

> > Brak sfazowanie rury to już odstępstwo od technologii zalecanej przez
> > producenta więc zalecałbym ostrożność. Rozumiem jednak tę chęć "jeszcze
> > szybciej bo czas to pieniądz".
>
> Tyle, że właśnie te narzędzia ułatwiają i przyspieszają pracę.

To może wg instalatorów. Wg producentów systemów instalacji fazowanie jest po
prostu konieczne. Zdaje sobie jednak sprawę, że wielu macherów ten proces
olewa.



> > Instalację po prostu się robi przez wylewkami.
>
> Które instalacje i przed którymi wylewkami ?

Istalacja hydrauliczną ale w sensie kolejności robót a nie położenia warstw.



> >> Poza tym złączki w posadzce to proszenie się o problemy w przyszłości.
> >
> > Producenci systemów PEX dopuszczają system trójnikowy więc nie masz chyba
> > racji.
>
> Dopuszczają, bo te systemy są n tyle dobre, ale momo wszystko zalecają
> wykonywać w skrzynkach rozdzielczych.

W swoich materiałach traktuję je dokładnie równorzędnie. Jeżeli zaś w
materiałach piszą jedno a ustnie przekazują drugie to by znaczyło, że nie są
jednak przekonani o trwałości tych połączeń tak, jak to opisują w materiałach.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/