eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanierekuperator - solar czy bateria sloneczne ?Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!
    not-for-mail
    From: janusz_kk1 <j...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
    Date: Sun, 01 Jul 2012 15:51:25 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 62
    Message-ID: <op.wgrsrzcn1cvm6g@lap>
    References: <jseptb$kg$1@inews.gazeta.pl> <op.wgj9ccgdp8ku5w@radek-netbook>
    <jsfda3$giu$1@news.task.gda.pl> <op.wgkmibxcp8ku5w@radek-netbook>
    <jsffn8$nfu$1@news.task.gda.pl> <op.wgkqhyjlp8ku5w@radek-netbook>
    <jsfl1v$7d4$1@news.task.gda.pl> <op.wgksw1dmp8ku5w@radek-netbook>
    <jsftqn$1mr$1@news.task.gda.pl> <op.wgkzssoap8ku5w@radek-netbook>
    <jsfvsl$7f2$1@news.task.gda.pl>
    <6...@5...googlegroups.com>
    <op.wgl7j7s3p8ku5w@radek-netbook> <jsi3fe$fvs$1@news.task.gda.pl>
    <op.wgmj3jmep8ku5w@radek-netbook> <jsi7ia$pi9$1@news.task.gda.pl>
    <op.wgpjndo81cvm6g@lap>
    <d...@c...googlegroups.com>
    <op.wgrfrp071cvm6g@lap> <jsp7vf$179$1@usenet.news.interia.pl>
    Reply-To: j...@o...pl
    NNTP-Posting-Host: 77.252.190.93
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1341150710 12374 77.252.190.93 (1 Jul 2012 13:51:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Jul 2012 13:51:50 +0000 (UTC)
    X-User: janusz_kk1
    User-Agent: Opera Mail/12.00 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:454110
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 01-07-2012 o 12:15:13 Maniek4 <r...@l...pl> napisał(a):

    >
    > U?ytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
    > news:op.wgrfrp071cvm6g@lap...
    > Dnia 01-07-2012 o 02:04:03 Piotr Boncza <p...@g...pl>
    > napisa?(a):
    >
    >>> Oj...
    >>> Niedawno temu by?em przy instalacji, która puszcza?a pare glikolu z
    >>> separatora powietrza za?o?onego przy zasobniku. Musia?em go zakrecaae
    >>> kluczem bo nie da?o sie dotkn?ae.
    >
    >> No ale to oznacza ?e sterownik nie wy??czy? pompy przy 95st i przepcha?
    >> pare do instalacji, taki stan jest dla niej b.niebezpieczny.
    >> Pompa powinna byae wcze?niej wy??czona tak aby para by?a TYLKO w
    >> kolektorze,
    >> wtedy jest jej niewielka ilo?ae i ten wzrost ci?nienia kompensuje
    >> naczynie
    >> wyrównawcze, jak pompa sie nie wy??czy to ca?a instalacja nape?nia sie
    >> par?
    >> i co sie wtedy mo?e staae mo?na sobie wyobraziae.
    >
    > Moim zdaniem nie masz racji.
    > Po pierwsze, nawet jezeli pompa by sie nie wylaczyla to para znalazla
    > sie w
    > rurze,
    Dlatego że siępompa nie wyłączyła, pcha glikol do kolektora który
    odparowywuje,
    ale to już jest za późno na wyłączanie pompy, ona powinna być
    wyłączona zanim powstanie para, czujnik jest na wylocie i jeżeli sterownik
    jest ustawiony na 95st to on wyłączy we włąściwym momencie.
    Owszem trochę pary wejdzie w rury bo musi, ale ona niesie niewielką
    energię i zacznie się skraplać w rurach, para zostanie w kolektorze.



    --
    Pozdr
    JanuszK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1