Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › rekuperator - solar czy bateria sloneczne ? › Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!
not-for-mail
From: Budyń <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
Date: Wed, 4 Jul 2012 13:50:39 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <jt1apj$a23$1@inews.gazeta.pl>
References: <jseptb$kg$1@inews.gazeta.pl> <jsert5$3te$1@node2.news.atman.pl>
<op.wgj9ccgdp8ku5w@radek-netbook> <jsetva$62k$1@node2.news.atman.pl>
<op.wgkasmlzp8ku5w@radek-netbook> <jsf0pv$501$1@node1.news.atman.pl>
<op.wgkdiwcw1cvm6g@lap> <op.wgkdqcvv1cvm6g@lap>
<jsf3a7$7en$1@node1.news.atman.pl> <op.wgkt6qsw1cvm6g@lap>
<jsft0e$1qf$1@node1.news.atman.pl> <op.wglrmayp1cvm6g@lap>
<jshe63$h4t$1@node1.news.atman.pl> <op.wgmlppk51cvm6g@lap>
<jsii1r$vq8$1@node2.news.atman.pl> <op.wgohyzsh1cvm6g@lap>
<jsrnr4$g1f$1@node2.news.atman.pl> <op.wgtycysz1cvm6g@lap>
<jsucn4$h12$1@node2.news.atman.pl> <jsuf0b$n2n$1@usenet.news.interia.pl>
<jsun2n$d5u$1@node1.news.atman.pl> <jt0moc$f29$1@inews.gazeta.pl>
<jt0svm$u4a$1@node1.news.atman.pl> <jt1088$3ue$1@inews.gazeta.pl>
<jt18u2$od8$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.199.17.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1341402739 10307 109.199.17.34 (4 Jul 2012 11:52:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jul 2012 11:52:19 +0000 (UTC)
X-Antivirus-Status: Clean
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: bud_yn
X-Antivirus: avast! (VPS 120227-0, 2012-02-27), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:454329
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:jt18u2$od8$1@node2.news.atman.pl...
> No i po raz kolejny: tego się nie robi dla zysków tylko dla komfortu! Ja
> chcę 19 w nocy i 21 w dzień bo tak lubię a nie dla oszczędności.

No własnie tu trzeba postawić sprawe jasno - masz swoje bardzo specyficzne
wymagania. Zatem twoje widzenie zalet i wad jest ustawione pod ciebie.
Zatem nie uogólniaj - mała akumulacyjnosc może i jest zaletą, ale dodaj
dużymi literami "DLA MNIE", bo dla statystycznego użytkownika to jest wadą.

b.