Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jt1gsd$prl$...@u...news.interia.pl...

>> Sterownik znając charakterystykę budynku i temp. zewnętrzną może sobie to
>> zoptymalizować i zamiast przez ostatnie pół godziny grzać na maksa, może
>> zacząć wcześniej grzejąc z optymalną mocą.

> I ten sterownik wie jaka jest optymalna moc?

Podobno tak - tak twierdzą instalatorzy - tylko wtedy modulacja mocy palnika
ma sens.

> A gdzies tam w tresci widzialem jakies ogolne opinie na temat wyzszosci,
> ale OK. Skoro temat zaweza sie do Twojego bez urazy widzi mi sie to pewnie
> nie ma o czym dyskutowac.
> Co do znikajacych wad. Pisywal tu kiedys Tornad naprawiajacy takie domy
> co jakis czas zawodowo. Prawde mowiac poza jak kto lubi mala bezwladnoscia
> i pewnie szybkoscia wykonania, byc moze cena, choc nie wiem, latwoscia
> ocieplenia szczegolow to ja tu zadnych zalet nie widze. Ale to oddzielny
> temat.

Ja też innych zalet nie widzę :-) Po prostu mieszkałem w takim i spodobała
mi się niska akumulacyjność. Od początku powtarzam, że _dla mnie_ jest to
zaleta i dlatego _ja_ nie chcę podłogówki.

> A ile razy wyjezdzasz na trzy tygodnie w roku?

Ja raz, ale np. moi rodzice wiele razy.

>> Co miałoby ten dom nagrzać do 34 stopni? Przecież ściany zewnętrzne są
>> izolowane dla różnicy temperatur 40 stopni (20, -20) a w lecie ta różnica
>> wynosi kilkanaście, więc tak szybko się nie nagrzeją. Musiałbyś mieszkać
>> w szklarni z samymi oknami by mieć 34 stopnie.

> Nie, wystarczy otworzyc okno.

Ale po co? Skoro jest wentylacja mechaniczna :-)

Pozdrawiam
Ergie