Użytkownik "Darek" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
> Czy jezeli zachodzi sytuacja A czy w analogiczny sposob mozna starac sie
> przed sadem o zniesienie takowej sluzebnosci pomimo tego, ze w momecie
> ustanawiania jej sytuacja byla znana i klarowna.

A czym sie rózni tak naprawdę A od B, oprócz tego jedynie, że w przypadku A
była droga alternatywna od samego początku, a w przypadku B w momencie
ustanawiania służebności nie było?
Na moment ustanawiania tylko tym, że w przypadku drogi B była to służebność
konieczna, w przypadku A nie, ale po ustaniu podstaw do ustanowienia
konieczności służebności, w momencie, gdy właściciel działki ze służebnością
będzie czuł taka potrzebę, może sądownie dochodzić do zniesienia służebności
i z racji tego, że nie jest służebność konieczna, to sąd IMHO do takiego
wniosku się przychyli. Wygoda strony na rzecz której służebność była
ustanawiana nie ma tu znaczenia.
Ja w takich sytuacjach stawiam się zawsze po drugiej stronie i zastanawiam,
czy ja bym nie chciał znieść takiej służebności, no i generalnie jabkbym
miał wybierać (Ty pewnie też), to wolałbym mieć nieograniczone służebnością
prawo dysponowania swoją własnością, więc wcale bym się nie dziwił
sąsiadowi, gdyby z takim wnioskiem on albo jego następca prawny wystąpił. Ty
masz problem, bo masz dziwinie ustawiony dom, ale masz dojazd do działki, to
kombinuj, albo wykup od sąsiada kawałek, na którym jest teraz służebność.
Przem