Re: solarnicy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: t-1 <t...@t...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: solarnicy
Date: Sat, 15 Apr 2017 14:31:23 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 13
Message-ID: <oct3qj$jit$1@node1.news.atman.pl>
References: <3...@g...com>
NNTP-Posting-Host: pc14-41.chomiczowka.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1492259475 20061 82.177.147.41 (15 Apr 2017 12:31:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Apr 2017 12:31:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
In-Reply-To: <3...@g...com>
X-Antivirus: AVG (VPS 170415-0, 2017-04-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:527582
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2017-04-15 o 11:58, Budyń pisze:
> tak se policzyłem

> mając jakies 100m2 kolektora w postaci całej połaci dachowej nachylonej 45st czyli
wlata w ten dach 9935860 kWh rocznie.
> Roczne potrzeby na CO+CWU to jakies 15000kWh.
>
> Znaczy sie zeby pokryc całkwite zapotrzebowanie potrzebuję odzyskać 0,15% tego co
wlata ;-)
>
>

>
Masz kupę racji, problemem jest przechować energię z lata na zimę.