eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniestyropian czy wełna mineralnaRe: styropian czy wełna mineralna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Maniek4" <b...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: styropian czy wełna mineralna
    Date: Tue, 9 Jun 2009 00:21:09 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 39
    Message-ID: <h0k1rj$k0p$1@news.interia.pl>
    References: <h0db44$7l3$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h0dk69$frr$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <h0gph3$5un$1@opal.futuro.pl>
    <h0h4k8$3ne$1@news.interia.pl> <h0h9kj$ke$1@opal.futuro.pl>
    <h0h9oe$9vg$1@news.interia.pl> <h0jleq$l0u$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    Reply-To: "Maniek4" <b...@w...pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-115-207-12.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.interia.pl 1244498612 20505 77.115.207.12 (8 Jun 2009 22:03:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Jun 2009 22:03:32 +0000 (UTC)
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-Antivirus: avast! (VPS 090608-0, 2009-06-08), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: tomaszko44 % poczta+fm
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:362690
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "T.M.F." <t...@n...mp.pl> napisał w wiadomości
    news:h0jleq$l0u$1@atlantis.news.neostrada.pl...

    > Maniek, ale ta woda wykroplajaca sie na styro nie bierze sie z wilgoci
    > przechodzacej przez mur, tylko z powietrza, ktore jest pomiedzy styro a
    > sciana z powodu plackow. Jezeli tyle wody dostawaloby sie przez sciane to
    > znaczy, ze masz skopana wentylacje i zaplesnieje ci tak samo welna jak i
    > styro. Poza tym wez pod uwage, ze z jednej strony sciany masz zazwyczaj
    > nieprzepuszczalne grunty i farby lateksowe, a z drugiej tynk. np.
    > akrylowy. Wiec co sie z ta wilgocia ma zrobic? Oczywiscie mozna dac jakies
    > czary-mary farby przepuszczalne, podobnie tykni, tylko wspomnij o kosztach
    > takiego rozwiazania i na koniec co na tym zyskujemy.

    Zacytuje tu po raz kolejny pewien artykul. Sorry ze po raz kolejny i
    proponuje skupic sie na koncu artykulu bez wiekszego wnikania w te
    wyliczenia.
    http://ekoenergia.dzien-e-mail.org/index.php?option=
    content&task=view&id=262

    Byc moze masz racje co do wilgoci z powietrza, tylko nie bardzo rozumiem
    czemu ta wilgoc miala by w szczelinie w sumie cieplej znalezc sobie jakies
    szczegolne miejsce. Sciana przeciez jest podgrzewana od wewnatrz i z cala
    pewnoscia nie ma tam szczegolnych warunkow do wykraplania sie pary.
    Wilgotnosc tam powinna byc co najwyzej taka sama jak powietrza na zewnatrz,
    jezeli przyjmiemy ze jest tam dosc duzy przewiew. Sprawa druga, osobiscie
    nie wierze, ze jakimi kolwiek farbami i tynkami da sie idealnie odizolowac
    przenikanie pary wodnej przez sciane. Gdyby tak bylo, grzyb na slabo
    ocieplonych scianach nie pojawial by sie, a pojawia sie i nie zawsze przez
    kondensacje na wewnetrznej powierzchni sciany. Sporo mowi sie o punktach
    rosy w scianach wewnatrz, a skoro rosa to znaczy, ze wilgoc jednak w sciane
    wniknie. Co do welny, teoretycznie ma wieksze szanse wyschnac niz styropian.
    Ten nasiaka dlugo, ale jednoczesnie nie ma tak dlugiego lata, zeby mogl
    wyschnac. Para wodna ma szanse wydostac sie na zewnatrz ocieplenia z welny i
    odparowac nawet podczas mrozow bez zamarzania, w styropianie po prostu
    zostanie uwieziona. Tak to widze, ale nie upieram sie i nie doradzam.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1